행동하는 프로라이프는 10월 21일(수) 오후 2시 30분 프레스센터 19층 매화홀에서 '형법 및 모자보건법 개정안의 문제점과 대안'을 주제로 1차 세미나를 연다고 밝혔다.이번 세미나는 헌법재판소의 낙태죄 헌법 불합치 결정에 따라 정부가 내놓은 '형법 및 모자보건법 개정안'에 대해 의료계·법조계·종교계·시민단체 등이 참여, 문제점과 대안을 제시한다.세미나 좌장은 박상은 한국생명윤리학회 고문(안양 샘병원장)이 맡아 진행하며 ▲형법·모자보건법 개정안에 대한

산부인과 의사들이 낙태법 개정과 관련, 사유의 제한 없는 낙태 허용 시기를 10주 미만으로 할 것을 제안했다. 이는 정부가 제안한 '14주'보다 4주 더 짧은 기간이다.대한산부인과학회, 대한산부인과의사회, (직선제)대한산부인과의사회, 대한모체태아의학회 등 산부인과 의사들은 8일 공동성명을 통해 '낙태법 개정에 대한 산부인과의 입장'을 밝혔다.특히 관심을 모았던 약물 낙태 도입과 관련해서는 국내 임상 시험 후 신중한 검토와 함께 도입 시에는 '의약분업 예외 약품'으로 지정해 산부인과 병&mi

정부가 낙태죄 재규정을 위한 입법 작업에 착수했다. 임신 14주 이내는 별다른 절차없이 임신한 여성 본인의 의사에 따라 낙태를 결정할 수 있게 하고, 24주 이내의 경우 사유별로 제한적으로 허용한다는 내용이다.환자의 요청이 있다하더라도 의사가 개인적 신념에 따라 인공 임신중절을 시행치 않고자 한다면, 그에 따라 진료거부를 할 수 있는 근거도 마련했다. 보건복지부와 법무부·식품의약품안전처는 지난해 4월 헌법재판소가 형법상 낙태죄에 대해 헌법불합치 결정을 내린데 따른 후속조치로, 이 같은 입법 작업을 추진키로 했다고 7일

정부가 낙태법 개정안을 추진하면서 임신 허용 주수(14주)와 '사회경제적 사유'를 낙태 허용 사유로 추가하는 등 여성의 자기결정권을 증진하는 방향으로 가닥이 잡히고 있다.정부의 이런 움직임에 대해 행동하는 프로라이프와 바른인권여성연합 등 23개 여성·시민·사회·종교 단체가 반대 입장을 분명히 하고 나섰다.행동하는 프로라이프(상임대표 이봉화·명지대 교수·전 보건복지가족부 차관)는 28일 단체 성명을 통해 "정부가 일부 여성운동가들의 의견만을 받아들여 태아의

2019년 헌법 불합치 판결을 받은 낙태법의 새로운 개정안 마감 시한이 3개월 앞으로 다가왔다. 법무부 자문기구인 양성평등정책위원회는 '낙태죄의 전면 비(非)범죄화'를 위한 개정안을 마련하라고 권고했다. 또한 총리실 주재 장관회의에서 '임신 14주 내외' 낙태 허용 방안을 논의할 것이라는 언론 보도가 나왔다. 낙태법의 헌법적 정의는 태아의 생명을 보호하기 위한 것이다. 그런데 개정안에 대해 생명을 죽이는 것을 비(非)범죄화 하라고 하니 심히 우려가 된다. 또한 낙태의 95% 이상이 12주 이내에 시행되는

임신한 지 34주 된 여성에게 낙태수술을 진행하다가 울음소리를 내면서 태어난 것을 알면서도 태아를 숨지게 한 의사가 2심에서 징역 3년 6개월형을 선고받았다.서울고등법원 재판부는 27일 1심에서 징역 3년 6개월, 의사면허 자격정지 3년을 선고받은 A산부인과의사에게 살인죄와 의료법 위반 죄를 인정해 유죄를 선고했다. 다만, 공소사실 중 업무상촉탁낙태의 점은 무죄를 선고했다.서울고등법원 재판부는 "업무상촉탁낙태죄와 관련 2019년 4월 11일 헌법재판소가 의사낙태죄 조항에 대해 헌법불합치 결정을 해 A의사에 대해 소급해 효력을 적용,

세상을 바라보고 판단하는 시각을 세계관이라고 한다. 각 사람마다 나라와 민족마다 다양한 세계관을 가지고 있다. 생명을 존중하는 세계관에서부터 생명을 단지 물질로 보는 유물론이 있다. 2차 세계대전 이후 인간 생명의 존엄함을 파괴하는 행위를 하지 말자는 공동의 인식아래 생명윤리와 의료윤리를 지켜오고 있다.하지만 지금도 생명의 가치와 인간이 지닌 인격권을 무시하는 나라에서는 많은 생명이 죽어가는 비극이 벌어지고 있다. 마음의 생각이 말로 표현된다. 평소 가지고 있는 가치관과 세계관을 반영한다. 대한민국에서도 비슷한 현상들이 벌어지고 있

2019년 의료와 관련한 굵직한 판결들이 많았는데, 나쁜 소식보다는 기쁜 소식이 더 많았던 해였다.이대목동병원 신생아 사망 관련 법원이 의료진 전원에게 '무죄'를, 횡격막 탈장 사건 관련 응급의학과 의사에게도 '무죄'를 선고했다.또 극단적 자연치유 육아법을 전파한 한의사에게 대법원이 '징역형'을 선고했고, '혈맥약침술'이 신의료기술에 포함돼 안전성·유효성을 평가받아야 한다는 판결도 주목받았다.헌법재판소에서의 '낙태죄' 헌법불합치 선고로 66년간 유지

2019년 4월 11일 헌법재판소는 낙태죄에 대해 '헌법불합치' 결정을 선고했다. 이로써 66년간 유지됐던 낙태죄 관련 법률 조항은 개정을 앞두고 있다.낙태죄 위헌 여부는 2012년 헌법재판소에서 한 번 다뤄진 적이 있다. 당시 재판관 4:4 의견으로 합헌결정이 유지됐으나, 이후 준비 안 된 임신 등에 대해 임신부 스스로가 낙태 여부를 스스로 결정해야 한다는 요구가 높아졌다.이런 가운데 낙태 수술을 67차례 해준 혐의로 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받은 A산부인과 의사가 "임신부의 자기 결정권을 침해해 위

헌법재판소가 형법에 의한 낙태죄 처벌 규정에 대해 '헌법불합치'를 선고한 이후 최근 부산지방법원(1심)이 낙태 수술을 한 의사에게 무죄를 선고했다.헌법재판소는 지난 4월 11일 '형법 제269조 1항'(자기 낙태죄 조항)과 '형법 제270조 1항'(의사 낙태죄 조항)은 모두 헌법에 합치되지 아니한다고 선고했다. 이에 따라 2021년 1월 1일부터 낙태죄를 규정하고 있는 형법 조항은 효력을 상실하게 된다.'형법 제269조 1항'(자기 낙태죄)은 임신한 여성이 낙태하면 1년 이하

헌법재판소가 형법 '낙태 처벌' 관련 조항에 대해 헌법불합치 결정을 내린 후 개정안 마련을 위한 논쟁이 가열되고 있다.헌재는 지난 4월 11일 "형법 제269조 1항(자기낙태죄, 1년 이하의 징역 또는 200만원 이하의 벌금), 270조 1항 중 '의사'에 관한 부분(의사낙태죄, 2년 이하의 징역)은 모두 헌법에 합치되지 아니한다"며 헌법불합치로 결정했다. 헌재는 "낙태 처벌 조항은 2020년 12월 31일을 시한으로 입법자가 개정할 때까지 계속 적용된다"며 2020년 12월 31일 이전까지 관련 법안을

국민 10명 중 8명은 산부인과 의사의 양심적 낙태 시술 거부에 대해 존중해 줘야 한다며 '산부인과 의사의 낙태 거부'를 지지하는 것으로 나타났다.국민 10명 중 3명은 산모의 생명을 위협하는 것을 제외한 모든 낙태를 반대했다. 낙태 전면 허용 시 무분별한 낙태 증가와 청소년 임신 증가를 가장 우려했다.특히 국민 2명 중 1명은 원치 않은 임신이고, 아이를 양육할 의사가 없을 때 낙태를 선택한다고 응답했다.헌법재판소가 지난 4월 11일 형법(제269조 제1항, 제270조 제1항)에서 정한 낙태죄를 '헌법 불합치

국회 보건복지위원회 전체회의가 85일 만에 열렸지만, 자유한국당 소속 의원들의 불참으로 안건 상정조차 하지 못하고 파행했다.21일 열린 보건복지위원회 전체회의에는 이명수 보건복지위원장(자유한국당)과 더불어민주당·바른미래당·민주평화당·정의당 소속 의원 14명만 참석하고, 자유한국당 소속 의원들은 이명수 위원장을 제외하고 전원 참석하지 않았다.자유한국당 의원들 불참으로 전체회의가 안건 상정도 못하고 파행하자, 여야 4당 의원들은 자유한국당 의원들을 강력히 규탄하고 조속한 복귀를 촉구했다. 자유한국당

"임신중단에 대한 형법의 처벌에 근거한 범죄화 논란에서 벗어나 필수의료서비스를 제공받는 여성과 서비스를 제공하는 의료계가 신뢰를 바탕으로 자율적으로 기능을 하도록 허용 범위를 넓히는 방향으로 입법 방향을 정해야 한다."지난 4월 헌법재판소의 낙태(임신중단)죄 헌법불합치 결정에 따라 국회 등에서 관련 모자보건법 개정 논의가 활성화하고 있는 가운데, 시민단체와 의료계 일각에서 임신부의 건강에 해가 없는 한 임신중단 허용 범위를 최대화해야 한다는 주장이 제기돼 눈길을 끈다.더불어민주당 인권위원회는 19일 국회에서 '낙태죄 헌법불합

헌법재판소가 지난 4월 11일 형법(제269조 제1항, 제270조 제1항)에서 정한 낙태죄를 '헌법 불합치'로 결정하면서 2020년 말을 시한으로 관련 법안을 개정해야 한다. 헌재는 헌법불합치 결정을 하면서 법안의 개정 방향성은 제시했으나, 세부적 쟁점의 양과 난이도를 고려하면 개정 입법 시한은 너무 짧다.더군다나 2020년은 총선이 치러지는 해이기 때문에 국회에서의 개정 입법 논의는 순탄치 않을 전망이다. 개정 입법 시한을 넘기게 되면 형법에서 정한 조항들은 효력을 상실하게 된다.대한의료법학회·서울서부지

김용익 국민건강보험공단 이사장이 건강보험 가입자단체 대표들과 회동하고, 건강보험 재정 안정화 관련 협조를 요청했다. 이날 회동에 대한의사협회 등 공급자단체 대표는 초청 받지 못했다.건보공단은 11일 오후 6시 30분 보건의료단체연합 회원단체, 건강세상네트워크, 내가만드는복지국가, 한국환자단체연합회 대표자 등과 건강권 실현과 건강보험 발전을 위한 간담회를 개최했다고 밝혔다.이날, 간담회에서는 건강보험의 보장성 강화 정책 등 건보공단의 주요 정책과 현안에 대한 설명과 더불어 건강보험 및 장기요양보험 발전 방안, 건강권 실현, 상호 교류

"이래도 '미프진(낙태약)'으로 자가 낙태하겠습니까?"김재연 대한산부인과의사회 법제이사의 거친 목소리에 22일 '낙태죄 헌법불합치 결정에 따른 입법과제' 국회 토론회장은 순간 적막감이 흘렀다.김 법제이사는 이날 수십만원은 내면 주문 다음 날 집으로 미프진이 배송되는 이른바 '편리한 낙태'에 대한 일반적인 인식이 얼마나 위험한지를 수술 현장에서의 생생한 경험을 토로하며 통렬히 질타했다."집에서 편하게 낙태약 먹으면 된다고요? 만일 자궁외임신이면 어쩔 겁니까? 미프진과 같은 낙태약은 자궁 내

서울 성북구의사회가 지역구 국회의원이자 국회 보건복지위원회 더불어민주당 간사를 맡고 있는 기동민 의원을 만나 각종 의료현안에 대한 의료계의 입장을 전달했다.성북구의사회는 지난 18일 베스트웨스턴아이랑힐호텔에서 기동민 의원과 간담회를 열어 ▲상급병원 쏠림 등 의료전달체계 개편 문제 ▲국민건강보험공단 특별사법경찰법 관련 문제 ▲낙태죄 관련 문제 등을 함께 논의했다.의료전달체계 문제와 관련해 성북구의사회는 "상급병원 쏠림현상이 심화되면서 동네의원 내원 환자수가 줄어들고, 이로 인해 개원가가 어려움을 겪고 있다"며 현장의 목소리를 전하고,

녹지국제병원 개설허가 취소와 관련해 보건복지부가 "현 정부에서 영리병원을 추진하는 일은 없을 것"이라는 원칙을 재확인했다.낙태죄 헌법불합치 결정 후 의료현장에서 제기되고 있는 낙태 진료거부권 인정·가이드라인 제정 요구에는 "현실적으로 어렵다"는 입장을 밝혔고, 분당차병원 신생아 사망사건과 맞물려 불거진 수술실 CCTV 의무화 요구에는 "다방면의 검토가 필요하다"며 신중한 태도를 보였다. 이기일 보건의료정책관은 17일 전문기자협의회와 만나 최근 불거진 각종 의료현안에 대한 입장을 밝혔다."녹지국제병원은 제주도에 국한된 특