굳이 'PA'를 사용해야 했을까?보건복지부는 그간 PA(Physician Assistant) 용어에 민감해 했다. 별도 직역 신설 우려 등 불필요한 오해를 불러올 수 있다는 이유였다. 정부의 'PA 용어' 근절 노력은 '진료지원인력 타당성 검증 시범사업'이라는 긴 명칭에서도 확인할 수 있다. 불편한 명칭을 고집한 것은 불필요한 논란을 줄이기 위한 일종의 '수고'였다.하지만 시간이 지나면서 경계는 느슨해졌다.보건복지부는 4월 25일 '제2차 간호인력 지원 종합대책'

누군가는 소를 키워야 한다. 욕 먹기 싫어서 혹은 이익이 생길 일이 아니라, 아니면 사정이 급해, 나 말고 누군가가 하겠지 등의 이유로 우리는 '소'를 자주 잊는다.보건복지부가 최근 신약 약값을 책정할때 참고하는 7개 나라의 약값 사례를 9개 나라 사례로 늘리려다 반발에 부딪혀 한 발 물러섰다.건강보험심사평가원은 당초 참고 사례국에 포함하려 했던 호주를 제외한 8개 나라 약값을 참고하는 '신약 등 협상대상 약제의 세부평가기준'을 28일 발표했다.결과적으로 약값 협상에 나설 때 약값 책정 당시 참고하는 국

문재인 정부와 윤석열 정부에서 각각 내린 업무개시명령은 어떻게 다를까?더불어민주당과 보건의료노조는 각기 다른 정부에서 내린 업무개시명령을 두고 상반된 태도를 보였다.정부에 따라, 파업 주체에 따라 업무개시명령의 기조가 달라진다는 비판을 피할 수 없을 것으로 보인다. 더불어민주당과 보건의료노조는 국토교통부가 운송거부 중인 화물연대 조합원을 대상으로 '업무개시명령'을 내리자 반발하고 나섰다.더불어민주당 이재명 대표는 "업무개시명령을 발동한 것은 대화 협상을 통해 갈등을 완화·해소하는 것이 아니라 힘으로 찍어누

소아청소년과의 위기는 이제 낯익다. 전공의 충원율은 30%대도 무너져 올해 20%대로 떨어졌으며, 저출산 추세가 이어지면서 일선 개원가의 불안감도 크다. 전국에 24시간 방문 가능한 소아응급실은 37%에 그치고, 어린이병동에는 아픈 아이들을 케어할 의사가 없다. 전문의 이름을 버린 채 진료하는 소아청소년과 의사가 5000명에 가깝다. 악재가 엎친데덮치며 좀처럼 비상구를 찾을 수 없다.소아청소년과에 불어닥친 살천스런 바람은 멈추지 않는다. 엄혹한 시간을 힘겹게 견딘다고 나아질 기미도 안 보인다. 그렇다고 체념한 채 마냥 있을 수는 없

'전문약사 진료권 침해 논란'. 전문약사제도 하위법령 작업이 막바지에 다다랐다. 대한약사회는 9월 30일 보건의료발전협의체에서 쟁점이 됐던 '약료' 정의를 포함해 전문약사제도 전반에 대한 설명을 진행할 계획이다.현재 '전문약사제도' 이슈는 '약료'로 대표되는 진료권 침해 논란. 하지만 장기적으로는 전문약사제도 관련 건강보험재정 투입 타당성 논란으로 이어질 가능성이 커 보인다.약계는 전문약사제도 시행 이후 수가 책정 작업까지 잇따라 진행할 의지를 밝히고 있다. 그러나 약사의 업

최근 화상투약기와 자동조제기로 대표되는 조제 관련 기술의 발달이 약계, 나아가 보건의료 분야의 커다란 변화를 예고하고 있다.과학기술정보통신부와 대한약사회는 약국의 화상투약기 설치 허용 여부를 논의하려고 8일 만났다. 마치 음료수 자동판매기와 비슷한 이 화상투약기는 앞쪽 한면에 커다란 디스플레이 패널이 설치돼 약을 구입할 때 약사에게 디스플레이 화면을 통해 복약지도를 받을 수 있도록 했다.앞서 논란이 됐던 일반약 자동판매기가 복약지도를 할 수 없었다는 점을 보완한 업그레이드 버전이다.약국 문을 닫아도 이 화상투약기는 24시간 설치한

"재택치료(관리 의료기관 참여)는 스스로 신청하는 거다. 현실적인 어려움이라든지 그런 것이 있으면…할 수 있는 기관만 받아 하고 있다는 말씀을 드린다"- 이기일 중앙재난안전대책본부 제1통제관.소규모 인원으로 운영되는 의원급 의료기관의 현실적 부담에 대한 보완 방안 질의에 방역 당국 관계자가 "할 수 있는 기관만 하라"는 취지의 답변을 했다. 다시 말해 '할 수 없는 기관은 하지 않으면 된다'고 한거다.정말 그래도 되는 걸까.정부는 최근 오미크론 대응 방안을 발표하면서 동네 병·의원 중심의 검사

코로나19 확진자수가 5000명대를 넘어서면서 또다시 대유행의 길에 들어섰다.선별진료소는 매일 PCR 검사를 받기 위한 대기줄이 늘고, 중증환자가 입원할 수 있는 병상은 포화 직전에 놓여 있다.그런데도 방역 당국은 위드 코로나 정책을 변경하거나, 확진자 수 증가에 대한 뾰족한 대안을 제시하지 못하고 있는 듯하다. 상황이 이렇다보니 곳곳에서 기다렸다는 듯이 부작용들이 터져나오고 있다.병원 응급실은 일반 응급환자가 아닌 코로나19 백신 접종에 대한 증상을 호소하는 환자들이 줄을 서고, 중환자실은 일반 중증환자를 치료하지 못하고 정부의

최근 제약계 일부의 국산 신약 약값 책정과 관련한 주장을 듣다 보면 한국 정부의 처신에 분통을 터트리지 않을 수 없다.이들에 따르면 "한국 정부가 국산 신약의 약값을 제대로 책정하지 않아 국산 신약 개발의 의지를 꺾고, 심지어 해외 진출 때 낮게 책정된 한국 약값을 다른 나라가 참고하는 바람에 제값을 받지 못해 어려움을 겪는다"고 한다.다른 나라 정부는 부가가치가 높은 자국 제약사의 신약 개발을 지원하려고 혈안인데 한국 정부는 지원은 못 할망정 푸대접한다니 답답한 노릇이다.그런데 좀 이상하다.국내 신약 약값을 한 푼이라도 더 책정하

"재정만 이야기하며 (급여등재를 할 듯 말 듯) 환자를 희망고문하고 있다.", "암질환심의위원회와 약제급여평가위원회의 중복논의로 항암신약의 급여 등재가 장기간 지연되지 않도록 해야 한다.", "OOO 항암제를 신속등재하지 않은 보건복지부 장관을 상대로 인권위에 진정서를 내겠다."초고가 신약 출시 시대를 맞아 최근 국회와 언론, 환자단체 등이 난항을 겪고 있는 고가신약 건강보험 등재와 관련해 복지부 때리기에 나섰지만 복지부의 게으름이나 무능력 탓에 초고가 신약의 급여가 지연되거나 무산되는 게 아니라는 건 상식이다.또한 다국적 제약사를

최근 열린 국정감사에서 여야 의원들은 제약계의 요구를 반영해 국산 신약값 우대방안을 마련하라며 보건복지부를 압박했지만, 2018년 이후 통상마찰 문제로 좌절된 국산 신약값 우대 방안을 다시 마련하기는 쉽지 않아 보인다.'국내에서 신약승인을 처음 받은 약'이라거나 '임상 1상을 국내에서 완료한 약' 등을 약가우대 조건으로 내세워 국산 신약에게 특혜를 주도록 조항을 만들자는 아이디어가 나왔지만, 이미 3년전 제시됐던 방안으로 통상마찰을 피하지 못했다.2018년 당시 미국 측은 명시적으로 미국 제약사를 차별하

진단용 방사선의 위험성에 관한 교육을 2년마다 한다고 방사선 관계 종사자 및 환자들의 피폭선량을 낮출 수 있을까. 교육 실효성은 거두지 못하고 행정적·재정적 낭비만 초래하지는 않을까.질병관리청은 최근 방사선 안전관리책임자 교육주기를 매 2년으로 규정하는 '진단용 방사선 안전관리책임자에 대한 교육 및 교육기관 지정' 고시를 개정·공포했다. 방사선 종사자의 피폭선량을 낮추고 국민 건강을 보호하겠다는 취지다.이와 관련 대한의사협회를 비롯 각 의료직역단체와 방사선 교육기관인 한국방사선의학재단 등은 교

우리말은 쉽지 않다. 비슷한 말도 많고 같은 말도 쓰임새를 달리하며, 때에 따라서는 전혀 다른 의미도 숨어 있다. 게다가 한자어라면 더욱 말의 함정에 빠지기 쉽다. 여론과 공론은 같은 말일까. 여론의 사전적 의미는 '사회적인 쟁점이나 문제에 대한 대다수의 의견'이다. 공론 역시 뜻이 갈리지 않는다. 영어로도 public opinion을 같이 쓴다. 다만 공론에는 '공정하게 의논함'이라는 뜻도 있다.시대의 화두가 된 '공정'에서 다시 생각한다. '공정하게 의논'하는 공론(公論)

해묵은 '수술실 CCTV 설치 의무화' 법안은 이번 국회에서도 여지없이 발의돼 6월 중 의안 심사를 앞두고 있다. 폐기와 발의를 10여년째 되풀이하고 있다. 늘 환자의 알 권리를 살천스레 앞세운다. 법안 발의 목적이 포퓰리즘에 영합하는 게 아니라면 왜 한 번 쯤 고민하지 않을까. 정보인권, 감시·통제, 프라이버시 등 더 세심하고 엄중하게 접근해야 할 가치가 있다는 것을…. 정보인권에 대한 요구는 시민사회로부터 시작됐다. 정부 주도의 정보화 확산 과정에서 시민들의 의견이나 참여가 보장되지 않았기

국민 편의를 내세워 민간보험회사의 이익을 대변하고, 진료정보를 집적해 의료기관을 옥죄는 데 악용할 소지가 있는 보험업법 개정안 발의가 이어지고 있다. 환자 정보 유출·의사-환자간 불신 조장·불필요한 행정력 낭비·건강보험심사평가원 개입 부당성·4차산업 위축 초래 등 갖가지 문제점이 노정되고 있지만, 쏟아지는 의료계의 우려는 철저히 외면당한다. 개인과 민간보험회사 간의 계약에 왜 제3자인 의료기관을 끼어들이려 하는지에 대해 명확한 이유를 알 수 없다. 사안을 바라보는 근본적인 시각이 왜

"의협신문 홍완기 기자시죠? 아동학대 신고자 신분 노출 관련 기사 보고, 연락드렸습니다."전화기가 바빠졌다. '정인이 사건' 발생 이후, 각종 언론·방송사로부터 심심치 않게 연락이 왔다. 중앙일보, SBS, MBC 등 소위 메이저급 방송·언론에서도 전화가 잇따랐다.[의협신문]은 아동학대 의심 사례를 신고했다가 신분이 경찰에 의해 노출되면서 위협까지 받은 의료진 사례를 단독 보도했다(관련 기사: 아동학대 의심 신고한 의사 노출한 경찰 탓 위협받고 '덜덜', [인터뷰]아동학대 신고

코로나19 백신이 도입되면 누구부터 맞아야 할까?백신이 도입되기 전에 사회적 합의를 통해 우선 접종 대상을 선정해야 한다는 목소리는 이전부터 나왔다. 전국민에게 돌아갈 백신 분량을 확보하기 어렵기 때문에 선제적으로 백신 접종 우선 순위에 대한 가이드라인을 마련해야 불필요한 혼란을 줄일 수 있다.제2 팬데믹을 맞고 있는 유럽 국가 중 스페인이 가장 먼저 의제 설정의 스타트를 끊었다."가장 취약한 사람이 항상 먼저다."스페인 정부는 24일 '코로나19 백신 접종 로드맵'을 공개하고 1순위 접종 대상으로 요양시설 거주자를

지난 7월 쓴 '여당, 한의대 정원 의대로 흡수 검토' 기사가 가짜 기사라는 주장이 최혁용 대한한의사협회장에게서 제기돼 당혹스럽다.최혁용 회장은 12일 '대의원님께 드리는 글'을 통해 "(해당 기사를) 확인한 결과, 민주당 관계자를 특정할 수 없었고, 아예 민주당에서는 한의대 활용은 검토된 적 없다"라고 밝혔다. 이른바 해당 기사가 가짜라는 주장이다.20여 년의 취재 경력에서 진실과 사실을 불편해하는 측이 관련 기사를 애써 깎아내리거나 무시하는 경우를 숱하게 봤기 때문에 최혁용 회장의 '주장

다국적제약사는 본사의 CP(Compliance Program)를 철저하게 지킨다. 이 과정에서 해당 회사와 관계된 고객(의사·약사 등)이나 업체들이 피해를 보기도 한다. 그럴 때마다 다국적제약사의 입장은 "본사 CP 상 어쩔 수 없는 상황"이라고 설명한다.그런데 그 절대 기준인 CP를 적용해야 하는 대상이 빅5에 속하는 대형병원이라면 어떨까.최근 경찰청 중대범죄수사과는 JW중외제약이 자사 의약품을 처방하는 대가로 의료진에게 금품을 제공했다는 혐의로 본사 등에서 압수수색을 집행했다. 연루 의사가 600명에 달하며 규모는

지난해 글로벌 시장에서 MSD(미국 Merck)의 면역항암제 '키트루다(성분명 펨브롤리주맙)'가 성장을 거듭하며 천문학적 수익을 거뒀다.투자금 회수 등을 이유로 약가의 손해를 볼 수 없다며 급여화에 협조하지 않고 있는 모습과 함께 바라볼 때, '환자'를 위한다는 MSD라는 회사를 다시 평가하게 만든다.글로벌 MSD 사업보고서에 따르면 지난해 키트루다는 110억 8400만 달러(한화 약 13조 1600억원)의 매출을 올렸다. 2018년 대비 54.6% 성장이다.분기별로 1분기 22억 6900만 달러(2조