건강을 위한 바른 소리, 의료를 위한 곧은 소리
updated. 2024-04-27 13:15 (토)
헌혈금지약물 선별시스템은 위험?

헌혈금지약물 선별시스템은 위험?

  • 김혜은 기자 khe@kma.org
  • 승인 2007.11.12 11:38
  • 댓글 0
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버밴드
  • 카카오톡
이 기사를 공유합니다

인제대-수혈학회 심포지엄…"처방·문진 강화" 지적
정보조회시스템 '개인정보 침해'vs'안정시스템' 공방

건선치료제 등 헌혈금지약물을 복용한 사람의 헌혈을 막기 위해서는 의사나 약사의 복약지도를 더욱 강화해야 한다는 지적이 나왔다.

현재 구축하고 있는 헌혈자 정보조회 시스템을 통해 금지약물 복용자를 사전에 걸러내는 방법은 개인정보침해 우려가 높다는 이유에서다.

9일 인제대학교와 대한수혈학회가 함께 개최한 '수혈혈액의 안전성 제고를 위한 헌혈금지약물 설정' 심포지엄에서 엄태현 울산의대 교수(진단의학과)는 "약물 복용자에 대한 위험도를 줄이고 안정적으로 혈액을 확보하기 위해서는 의사와 약사의 처방 및 복약지도를 강화해야 한다"고 주장했다.

임 교수에 따르면 금지약물 복용자를 가려내기 위해 약물복용력을 조사하는 데만 연간 136억원이 소요되고, 이들 헌혈자에 대한 약물검사까지 하면 매년 7000억원의 비용이 발생한다는 단점이 있다.

황동희 인제의대 교수에 따르면 헌혈금지약물을 복용한 헌혈자 선별의 경우 미국·일본 등 대부분의 국가에서는 문진에 의존하고 있는 것으로 알려졌다.

대한적십자사 혈액관리본부는 최근 건선치료제 복용자가 헌혈한 혈액이 수혈돼 기형아 출산 등 부작용 우려가 지적되자 헌혈자의 정보를 공유, 사전에 검열할 수 있는 혈액 정보조회 시스템을 구축하고 있다.

이날 심포지엄에서는 혈액 정보조회 시스템이 혈액의 안전성 확보를 위해 불가피하다는 주장과, 환자의 개인정보를 침해할 소지가 있다는 주장이 맞섰다.

김장한 울산의대 교수(인문사회의학)는 "정보조회시스템에서 약물복용 여부를 확인하는 것은 개인의 정보를 침해할 수 있다"며 "적십자사에서 추진중인 정보조회시스템과 건강보험심사평가원 및 질병관리본부로부터 정보를 받아 독립된 DB를 구축할 경우 제한된 인원만 정보에 접근하게 해야 한다"고 주장했다.

반면 하미나 단국의대 교수(예방의학)는 "국내 공급 수혈용 혈액제제에 대한 국민의식 조사결과 약물복용에 대한 정보전산조회에 대해 80% 이상이 동의하는 것으로 나타났다"며 정보조회시스템의 불가피성을 인정했다.

시스템의 보안을 철저히 해 역기능을 방지하면 된다는 주장도 나왔다.남오연 의료전문 변호사는 "전산시스템이 야기하는 역기능을 최소화하면서 헌혈을 안정적으로 확보하기 위해서는 현재 질병관리본부 및 심평원이 적십자사에 정보를 제공할 법적 근거를 입법화하는 게 타당하다"고 말했다.

박규은 혈액관리본부 혈액안전국장은 "환자에 대한 의사·약사의 복약지도 강화가 정보조회시스템 구축보다는 바람직한 대안인 만큼, 시스템을 구축한 뒤에도 일정기간 복약지도 강화를 위주로 대책을 논의하겠다"고 밝혔다.

개의 댓글
0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400
내 댓글 모음
* 기사속 광고는 빅데이터 분석 결과로 본지 편집방침과는 무관합니다.