나보타 VS 보톡스 직접 비교임상 결과 공개
나보타 VS 보톡스 직접 비교임상 결과 공개
  • 최원석 기자 cws07@doctorsnews.co.kr
  • 승인 2019.04.12 12:17
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

미간주름 개선효과·안전성, 보톡스 대비 비열등성 입증
유럽·캐나다 임상 3상 [Aesthetic Surgery Journal] 발표

나보타(Prabotulinumtoxin A, 미국명 JEUVEAU)가 미국시장을 독점하던 대표적인 보툴리눔 톡신 '보톡스'와의 본격 경쟁을 앞두고 직접비교 임상 결과를 공개했다. 비열등 임상이지만, 경쟁력을 드러내기 충분하다는 설명이다.

대웅제약은 지난 5일 나보타의 유럽 및 캐나다 3상 임상결과가 국제학술지 '에스테틱 서저리 저널(Aesthetic Surgery Journal)'에 게재됐다고 12일 밝혔다. 

나보타는 대웅제약이 자체 개발한 보툴리눔 톡신 제제로 지난 2월 미간주름 적응증에 대해 미국 식품의약국(FDA)의 판매허가를 획득했다. 국내에서는 미간주름 개선, 눈가주름 개선, 뇌줄중 후 상지근육경직 적응증에 대해 식약처 승인을 받았다.

이번에 게재된 연구는 유럽 및 캐나다에서 시행한 3상 임상(EVB-003)으로, 나보타와 엘러간의보톡스를 직접 비교한 비열등 임상이다.

미간주름 척도인 GLS(Glabellar Line Scale, 0=주름없음, 1=경증, 2=중등증, 3=중증) 2~3단계인 18세 이상의 540명을 대상으로 나보타와 보톡스를 동일 용량으로 1회 투여하고, 일정시점 이후 연구자가 피험자의 주름개선 효과를 확인하는 이중맹검 방법으로 진행됐다. 

1차 유효성 평가는 시술 후 30일째 측정했다. 그 결과 나보타 투약군은 87.2%, 보톡스 투약군은 82.8%의 피험자가 미간주름이 GLS 0 또는 1단계로 개선된 것으로 나타났다.

이는 보톡스 대비 나보타의 비열등한 주름개선 효과를 입증한 결과다.

또한 시술 후 150일째까지 미간주름 증상개선을 평가하는 GAIS (Global Aesthetic Improvement Scales)에서도 미간주름이 개선됐다고 응답한 비율이 보톡스 대비 동등 이상의 결과를 보였다. 약물 관련 심각한 이상사례는 보고되지 않았다.

박성수 대웅제약 나보타사업 본부장은 "나보타는 보톡스 이후 처음 미국시장에 진출하는 900kDa 제품으로 우수한 효과와 안전성으로 현지 의료진과 환자의 유인동기로 작용할 것으로 기대한다"고 밝혔다.



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

* 기사속 광고는 빅데이터 분석 결과로 본지 편집방침과는 무관합니다.