기사 (5건) 리스트형 웹진형 타일형 50년 넘은 손해배상액 산정 장애평가기준 바뀌나? 최근 환자의 신체장해에 대한 손해배상액을 산정할 때 미국식 '맥브라이드 평가기준' 대신 한국식 '대한의학회 장애평가기준(KAMS)'을 적용한 판결이 나와 주목받고 있다.지금까지 법원은 1936년 미국 맥브라이드 교수가 만든 평가기준을 사용해 왔다. 1963년 개정판이 나왔지만, 외부에서 작업하는 노동자를 기준으로 했다는 점과 특히 변화하는 현대의학 기술 발전을 제대로 반영하지 못하고 있다는 지적을 받았다.법원행정처도 지난 50년 동안 바뀌지 않은 장애평가기준 개정 작업을 추진하고 있다. 법원행정처는 지난 정책 | 이정환 기자 | 2020-11-15 18:31 법원, '신체장해 평가기준' 맥브라이드 대신 대한의학회 기준 채택 환자의 신체장해에 대한 손해배상액을 산정할 때 미국식 '맥브라이드 평가기준' 대신 '대한의학회 장애평가기준(KAMS)'을 적용한 판결이 나왔다.지금까지 법원은 1936년 미국 맥브라이드 교수가 만든 신체장해평가기준을 사용해 왔다. 1963년 맥브라이드 개정판이 나왔지만 외부에서 작업하는 노동자를 기준으로 하고 있다는 점과 특히 변화하는 의학기술의 발전을 제대로 반영하지 못하고 있다는 지적을 받았다. 서울중앙지방법원(2심)은 14일 환자 A씨가 D병원 의사들(B의사는 C의사를 고용)을 상대로 낸 손해배상 정책 | 이정환 기자 | 2020-11-04 06:00 의료인들의 감정결과는 판결에 절대적일까? [시작] '인신상해(人身傷害)'를 원인으로 한 손해배상 소송은 배상소송의 기본이다. 의료 소송, 교통사고 소송, 폭행사건에 따른 소송 등이 대표적이다. 결국은 법원으로 갈텐데, 이때 법원은 배상의 근거나 기준을 마련하기 위해 의료인의 전문성을 활용한다. '신체감정'이나 '진료기록감정' 등이 대표적이다. 이때 이런 의료인들의 감정 결과는 판결에 절대적일까? '감정 결과는 증거방법의 하나로서 법원이 어떤 사항을 판단할 때 특별한 지식과 경험이 필요한 경우에 판단의 보조 수단으로 이용하는 최재천의 의료법정 | 최재천 변호사(법무법인 헤리티지) | 2019-09-01 19:45 시론 2002년 대법원 판결 경향 Ⅰ. 2002 대법원 판결 경향① 약사의 설명의무 ② 피해자의 기왕증이 있는 경우 ③ 설명의무위반이 문제되지 않는 경우 ④ 오른쪽 눈 안에 이물질이 들어간 환자를 치료하는 중에 의료과실을 한 경우 ⑤ 고혈압환자에 대한 척추관협착증 수술 전에 혈압을 확인했으나 뇌경색이 발생한 경우 ⑥ 한방병원의 의료과실 ⑦ 정신병환자의 두부 외상 후 치매증상 ⑧ 성형수술상의 기고·칼럼 | Doctorsnews | 2005-03-20 19:22 "제각각 신체장애기준, 의협이 통합해야" ▲ 신체장애 판정기준을 의협이 나서서 일원화해야 한다는 지적이 24일 국회 토론회에서 제기됐다.신체장애 정도를 판정하는 기준과 관련법이 천차만별이어서 국민들이 큰 혼란을 겪고 있다는 지적이 제기됐다. 의협이 나서서 장애판정기준을 하나로 통일해야 한다는 목소리가 높다. 김동철 의원 등 6명의 열린우리당 의원 공동주최로 24일 국회 헌정기념관 대강당에서 열린 정책 | 이석영 기자 | 2005-02-25 12:59 처음처음1끝끝