건강을 위한 바른 소리, 의료를 위한 곧은 소리
updated. 2024-04-28 17:21 (일)
예산받고 부작용보고는 소홀...대형병원 또 '도마 위'

예산받고 부작용보고는 소홀...대형병원 또 '도마 위'

  • 고신정 기자 ksj8855@doctorsnews.co.kr
  • 승인 2013.10.21 12:32
  • 댓글 0
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버밴드
  • 카카오톡
이 기사를 공유합니다

지역약물감시센터 부작용보고, 96%는 자기병원 사례
삼성서울 등 4곳, 외부 부작용 보고사례 단 한 건도 없어

▲ 민주당 최동익 의원 ⓒ의협신문 김선경
지역약물감시센터로 지정된 대형병원들이, 국가의 예산은 꼬박꼬박 지원받으면서 약물감시 역할은 제대로 하지 못하고 있다는 지적이 나왔다.

민주당 최동익 의원(국회 보건복지위원회)는 21일 식품의약품안전처 국정감사에 맞춰 이 같이 지적하면서, 정부의 대책마련을 촉구했다.

지역약물감시센터는 의약품 부작용 보고 활성화를 위해 식약처 산하 공공기관인 한국의약품안전관리원이 진행중인 사업으로, 현재 서울대병원 등 상급종합병원 20곳과 국립중앙의료원, 대한약사회 등 22개 기관이 참여하고 있다. 이들 기관에는 사업지원비조로 연간 약 1억원의 예산이 각각 지원되고 있다.

연간 20억원 가량의 예산이 투입되고 있지만, 효과는 미미하다는 것이 최 의원의 지적이다.

실제 최 의원이 식약처에서 제출받은 자료에 따르면 2013년 상반기 대한약사회를 제외한 21개 약물감시센터 병원에서 보고된 의약품 부작용 건수는 4만 3347건, 이 가운데 4만 1732건은 센터로 지정된 병원 내에서 발생한 사례였다.

병원 이외의 지역에서 발생한 부작용을 추린 것은 전체 보고건의 3.7%인 1615건에 불과했으며 특히 삼성서울병원과 한양대병원·단국대병원·전북대병원 등의 경우에는 원외 부작용 보고 건수가 단 한건도 없는 것으로 파악됐다.

최동익 의원은 "지역약물감시센터가 지역 내의 의약품 부작용 사례를 수집하기 보다는, 사실상 병원 내에서 발생한 부작용을 정리해서 보고하는 수준에 그치고 있음에도 불구하고 그 댓가로 국가예산을 연간 1억씩이나 지원받고 있는 셈"이라고 꼬집었다.

▲최동익 의원실 제공.

최 의원은 대형병원 중심의 부작용 보고 취합이, 의약품 부작용 사례의 전체 추이를 왜곡시킬 우려도 크다고 지적하면서, 지역약물감시센터의 사업을 지역민과 미착된 기관이 담당하도록 해야 한다고 주문했다.

최 의원은 "현재 지역약물감시센터는 대형병원에 편중된 의약품 부작용만 보고하고 있어, 의약품 부작용 사례의 전체적인 추이를 왜곡시킬 우려가 있다"면서 "대형병원보다 지역민과 밀착된 기관이 이를 담당하는 것이 다양한 의약품 부작용 사례수집에도 도움이 되고, 국민혈세 낭비를 막을 수 있는 길"이라고 강조했다.

개의 댓글
0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400
내 댓글 모음
* 기사속 광고는 빅데이터 분석 결과로 본지 편집방침과는 무관합니다.