건강을 위한 바른 소리, 의료를 위한 곧은 소리
updated. 2024-04-27 13:15 (토)
"성분명처방반대 리베이트로 희석말라"

"성분명처방반대 리베이트로 희석말라"

  • 이현식 기자 hslee03@kma.org
  • 승인 2007.08.22 11:52
  • 댓글 0
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버밴드
  • 카카오톡
이 기사를 공유합니다

박경철 대변인 "자정선언으로 진정성 입증방안 검토"

박경철 대한의사협회 공보이사 겸 대변인은 22일 "성분명처방을 반대하는 진정성을 증명하기 위해 의약품과 관련된 소위 리베이트에 대해 의사들이 스스로 거부하겠다는 자정선언을 하는 방안을 검토 중"이라고 말했다.

박경철 대변인은 이날 오전 MBC 라디오 <손석희의 시선집중>에 출연해 의협의 성분명처방 시범사업반대를 리베이트와 연계시키는 일부 시각에 대해 "언론이나 다른 사회에서 볼 때 재미있는 이슈는 될 수 있겠지만 성분명처방이 생명과 직결되는 문제라는 논점을 희석시키는 일"이라며 우려를 표시했다.

박 대변인은 "리베이트라고 불리는 부분은 실제로 약을 이해하고 환자에게 사용하기 위해 필요한 학술대회나 세미나 개최에 드는 비용을 제약사에서 부담하는 일이 일부 존재했던 것"이라고 말했다.

그는 "의협은 선제적으로 향후 의약품과 관련된 일체의 소위 리베이트 부분에 대해서는 스스로 거부하겠다는 자정선언을 함으로써 성분명처방에 반대하는 목적의 진정성을 입증하는 방안을 검토 중"이라면서 "실행력을 담보할 수 있는 자정선언에 대해 의료계 내부 다양한 직역의 의견을 모으고 있다"고 설명했다.

성분명처방은 복제약 사용을 통해 환자의 의료비 부담을 줄일 것이라는 보건복지부의 논리에 대해서는 "오리지널 약이 비싸다는 이유로 사람의 생명을 위협할 수 있는 정책을 해서는 안 된다"고 전제하고 "정부의 재정절감은 다른 부분에서 협조할 수는 있으나 성분명처방 같은 생명권을 위협하는 방식은 곤란하다"고 선을 그었다.

박 대변인은 "시범사업이 국립의료원 단 한 곳에서만 일부 약효의 동등성이 확인된 약에 한해 실시한다는 전제조건을 내세운 것은  정부 스스로도 성분명처방이 위험하고 전면 실시하기에 부담되는 일이라는 것을 잘 알고 있다는 뜻"이라며 "만약 그렇지 않다면 대상기관을 늘렸을 것"이라고 말했다.

 

개의 댓글
0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400
내 댓글 모음
* 기사속 광고는 빅데이터 분석 결과로 본지 편집방침과는 무관합니다.