건강을 위한 바른 소리, 의료를 위한 곧은 소리
updated. 2024-04-27 10:09 (토)
네트워크병원 급여 인정 판결 "의료영리화 우려"

네트워크병원 급여 인정 판결 "의료영리화 우려"

  • 이승우 기자 potato73@doctorsnews.co.kr
  • 승인 2016.10.05 17:56
  • 댓글 2
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버밴드
  • 카카오톡
이 기사를 공유합니다

금태섭 의원, 서울고법 '환수 취소' 취지 판결 강하게 비판

▲ 더불어민주당 금태섭 의원(법제사법위원회).

'네트워크 병원'도 건강보험 급여를 받을 수 있다는 법원 판단에 대해 국회에서 비판이 제기됐다.

이런 판결을 한 것은 서울고등법원인데, 이와 관련 더불어민주당 금태섭 의원(법제사업위원회)은 앞선 대법원과 서울고법이 각각 판결한 내용과 반대되는 내용이라고 지적했다. 

금 의원에 따르면 서울고등법원은 지난 9월 23일, 서울행정법원 1심 판결(2014구합11526)과 달리 "네트워크 병원도 국민건강보험공단에서 건강보험 급여를 받을 수 있는 요양기관에 해당한다"며 "네트워크 병원이 환자를 진료해 건보공단에서 받은 급여비는 환수대상이 아니다(2014누69442)"라고 판단했다.

이 판결에 의하면 네트워크 병원에 대한 800여억원의 보험급여 환수 처분이 취소될 수 있다.

금태섭 의원은 5일 열린 국회 법제사법위원회 국정감사에서 "이번 판결은 기존 대법원(2012다72384)과 서울고법 판결(2014누57449)과 정반대의 결론으로, 같은 법원에서 판사에 따라 모순된 내용을 선고하는 것은 사법부에 대한 국민의 신뢰 차원에서 바람직하지 않다"고 피력했다.

2014년 12월 서울고법은 국민건강보험법상 '의료법에 따라 개설된 의료기관'이라 함은 '의료법에 따라 적법하게 개설된 의료기관'만을 의미하므로, 건보공단은 네트워크 의료기관에 요양급여비용 지급을 거부할 수 있다는 입장이었다. 그런데 이번에는 의료법상 이중개설 금지 조항을 위반했더라도 환자에게 정당한 급여행위를 제공했다면 요양급여비를 청구할 수 있다고 입장을 바꿨다는 것이 금 의원의 지적이다.

금 의원은 "이번 서울고법 판결은 '의료법과 건강보험 청구'와 관련 매우 의미 있는 판결로, 다른 네트워크 병원이나 사무장병원 관련 소송에 영향을 미칠 수 있다"며 "우리나라 건강보험 및 의료제도의 문제, 건강보험 재정에 미치는 영향 등을 고려할 때, 이번 서울고법 판결이 의료영리화를 더욱 가속화할 것"고 우려했다.

한편, 금 의원이 보건복지부로부터 제출받은 자료에 따르면, 지난 3년간(2013년~2015년) 네트워크 병원 관련 누적 환수 결정금액은 총 796억으로, 징수액은 125억원(누적징수율 15.7%)에 불과한 것으로 나타났다. 


개의 댓글
0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400
내 댓글 모음
* 기사속 광고는 빅데이터 분석 결과로 본지 편집방침과는 무관합니다.