병원 외래 환자의 조제선택권과 시범사업을 줄기차게 주장해 온 병원계는 최근 의료계와 공조한다는 조건으로 다시 조제선택권 카드를 꺼내들었다.
그러나 전체 의약분업 구도에 있어 조제선택권은 지엽적인 부분이므로 공조가 먼저이고 이후에 세부적인 견해 차이를 조율해야 한다는 완강한 의료계의 입장에 이렇다할 이의를 제기하지 못하고 있는 상황이다.
1일 열린 대한병원협회 제2차 상임이사 및 시도병원회장 합동회의에서도 아무런 실효없이 의료계의 의약분업 투쟁에 발을 담글 이유가 없다는 의견과 대승적 차원에서 적극 동참해야 한다는 의견이 팽팽하게 맞섰다. 결국 6.4 집회는 최대한 참여하되 환자의 약국 선택권 보장을 요구하는 내용의 피킷과 어깨띠를 두르고 참여하기로 했다.
병협은 4일 이후 전문여론조사기관에 의약분업 여론조사를 의뢰하기로 했으며, 의약분업 안내문을 부착하고 안내데스크를 설치, 환자와 보호자에게 의약분업 홍보전을 펴기로 했다. 병협은 여론조사를 통해 환자의 약국 선택권이 보장되지 않을 경우 불편이 가중되고 비용이 이중으로 지출된다는 점을 집중적으로 부각시킨다는 전략을 세워놓고 있다.
환자 선택권을 보장하는 직능분업이냐 병원 외래 조제의 원천 봉쇄를 의미하는 기관분업이냐의 불씨가 의약분업 시행을 20여일 앞둔 현재까지 계속되고 있다. 이런 와중에 병원 약국의 폐쇄를 1년간 유예한다는 예외규정을 이용, 최근 병원 약국 개설을 신청한 대형병원의 발빠른 대책(?)도 도마위에 오르내리고 있다.
저작권자 © 의협신문 무단전재 및 재배포 금지
