건강을 위한 바른 소리, 의료를 위한 곧은 소리
updated. 2024-04-19 21:53 (금)
바이넥스, 세포주 배양 위탁업체 선정 자질 논란

바이넥스, 세포주 배양 위탁업체 선정 자질 논란

  • 이정환 기자 leejh91@doctorsnews.co.kr
  • 승인 2012.10.18 15:11
  • 댓글 0
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버밴드
  • 카카오톡
이 기사를 공유합니다

김용익 의원, 행정처분 15차례 받은 업체 선정 잘못 지적

식품의약품안전청 국정감사에서 백신 세포주 배양 위탁업체에 선정된 바이넥스가 자질 논란으로 문제가 됐다.

최근 보건복지부가 지정한 혁신형제약기업인 바이넥스는 식약청으로부터 15차례나 행정처분을 받은 것은 물론 지난 2005년 식약청 의약감시에서 C등급을 받은 회사로 확인됐기 때문이다.

김용익 민주통합당 국회의원은 18일 식약청 국정감사에서 '세포주 배양 위탁업체 선정 현황' 자료를 통해 이같이 밝히고 "과연 믿을만한 회사에 식약청이 위탁업무를 주고 있는지 의심스럽다"며 대책마련을 촉구했다.

김용익 민주통합당 국회의원이 18일 식품의약품안전청 국정감사에서 '세포주 배양 위탁업체 선정'과 관련 바이넥스사의 행정처분 사례를 보여주고 있다.
김 의원은 "바이넥스 회사를 조사하다보니 자료 미제출, 일부 시험 미실시, 허위·과대 광고, 소포장 단위 공급 미실시 등을 이유로 식약청으로부터 행정처분을 15차례나 받았다"고 설명했다.

또 "1000억원이나 되는 비용을 들여 바이넥스에 핵심사업을 위탁했는데, 의약감시에서도 낮은 등급을 받았다"고 지적한 뒤 "이같은 기업이 어떻게 보건복지부 혁신형 제약기업에 선정됐는지 모르겠다"고 지적했다.

이에 대해 이희성 식약청장은 "지식경제부와 식약청이 검토한 결과 바이넥스는 큰 문제가 없는 것으로 결정됐다"며 "위탁업체 선정과정에서 아무런 문제가 없었다"고 답변했다.

또 고경화 한국보건산업진흥원장도 "정부의 평가기준에 의해 혁신형 제약기업이 선정된 것"이라며 "식약청의 행정처분 사실 등은 혁신형 제약기업 선정과 관련된 심사 당시 검토하지 않았다"고 짧게 답변했다.

그러나 김 의원은 "의원실에서 직접 식약청 담당자에게 바이넥스에 대한 행정처분 사실을 물어봤더니 행정처분을 내린 사실조차 모르고 있었다"며 "식약청 내부에서도 '오른손이 한 일을 왼손이 모를정도'로 일을 처리해서야 되겠냐"고 따졌다.

또 "식약청과 옆동네에 살고 있는 진흥원도 이같은 사실을 모르고 어떻게 혁신형 제약기업 심사를 했는지 이해할 수 없다"고 지적했다.
 

개의 댓글
0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400
내 댓글 모음
* 기사속 광고는 빅데이터 분석 결과로 본지 편집방침과는 무관합니다.