국립중앙의료원, 전자담배 심포지엄 개최
국립중앙의료원은 21일 NMC 대강당에서 ‘전자담배 심포지엄’을 개최하고 금연열풍에 따라 최근 판매가 급증한 전자담배의 금연효과와 안정성에 대해 논의하는 자리를 마련했다.
이날 토론자들은 효과가 검증되지 않은 전자담배가 국민들의 건강을 위협하고 있다면서 이에 대한 대책마련을 촉구했다.
명승권 국립암센터 암역학연구과 박사는 “의학문헌 조사결과 전자담배에 대해서는 다양한 논란이 있고 담배의 효과와 안전성에 대한 근거가 부족하다”면서 “전자담배회사의 영향에서 독립된 반복적이고 장기적인 임상시험이 필요하다”고 밝혔다.
특히 명 박사는 “일부 연구자들이 전자담배가 연초담배에 비해 해가 적다는 관점에서 담배를 대체할 수 있다고 평가하고 있으나 흡연자의 지속적인 흡연가능성, 청소년에게는 흡연시작의 관문이 될 가능성, 집단적인 질병위험성을 높일 수 있다는 점에서 문제가 된다”고 지적했다.
조준호 한양여대 보건행정과 교수는 “전자담배에 대한 신뢰할만한 정보가 없는 상태에서 소비자들은 판매상들의 무해하다는 주장만 믿고 이를 사용하고 있는 실정”이라면서 “국민건강 보호와 관련 부작용의 확산을 막기 위해 전자담재의 위해성 및 건강영향평가를 실시, 그 결과를 국민에게 알려야 한다”고 주장했다.
김은지 한국금연운동협의회 사무총장 역시 “현재 국내에서 유통되고 있는 전자담배는 종류가 천차만별이라 소비자에게 혼란을 가중시키고 있다”면서 “전자담배의 정의와 기준부터 명확히 할 필요가 있다”고 강조했다.
이어 그는 “140여종에 달하는 전자담배의 액상에 대한 유해성분 조사가 제대로 이루어지지 않은 것은 심각한 문제로, 이에 대한 연구 또한 시급히 진행해야 한다”고 밝혔다.
한편 이번 심포지엄을 주관한 박재갑 국립중앙의료원장은 “전자담배의 효능에 대해서 과학적으로 입증된 사실이 없을 뿐 아니라 법적 구분도 애매하다”면서 “과학적으로 부정확한 사실을 근거로 국민들을 혼란에 빠뜨리고 있는 전자담배의 문제점을 해결하기 위해서는 객관적이고 과학적인 근거하에 효능을 검증해야 하며 이를 근거로 법적 규제 체계를 확립해야 한다”고 강조했다.
