대한내과개원의협의회가 최근 전국 내과 개원의사 548명을 대상으로 실시한 설문조사에서 459%(249명)가 이같이 응답했으며, '현재는 시기 상조이고 여건이 조성될 때까지 반대', '한국 실정에 맞지 않으므로 의약분업에 반대한다' 등 반대 의견도 각각 33%, 20%로 나타났다.
이런 결과는 의약분업이 현행대로 실시될 경우 의약품 사용 비중이 타과 보다 높은 내과 개원의의 타격이 가장 클 것이라는 불안심리가 반영된 것으로 분석된다.
실제로 지난해 11월 15일 약가 인하 조치 이후 300~500만원의 수입이 감소했다고 응답한 사람이 43%(226명)에 달해 이같은 우려를 뒷받침 했다.
의약분업 실시의 문제점을 묻는 질문에는 '낮은 의보수가'(582%)가 가장 많았고 '약사의 임의조제 및 대체 조제 가능성'(337%) '잘못된 약품 분류'(7%)를 각각 꼽았다.
특히 약사의 임의조제 부분에 대해서는 절대다수인 492명(974%)이 약사법 12조의 '대한약전이 지정하는 공정서나 의약품집에 의해 조제할 수 있다'규정을 삭제한다고 해도 약사의 임의조제는 근절될 수 없을 것이라고 답했다.
정부 주도하에 지역별로 구성된 의약분업협력위원회의 참여 여부를 묻는 질문에는 503%(250명)가 반대 입장을 보였다.
내과개원의협의회 김종웅 공보이사는 "거의 모든 응답자가 수가 인상과는 별도로 내과 의원에 대한 손실 보상이 어떤 형태로든 필요하다고 지적할 정도로 심각한 불안감을 보이고 있다"고 말했다.
저작권자 © 의협신문 무단전재 및 재배포 금지