보건의료단체연합은 성명에서 `국민의 정부'가 제시한 대책이 국민들의 본인부담만 증가시킬 뿐 보험혜택은 축소시킨다고 우려, 이번 단기 대책이 근본적으로 불필요한 재정지출을 막지 못해 국민에게만 피해를 입힌다고 지적하고 종합대책을 즉각 철회할 것을 주장했다. 이들은 또 정부가 희귀 난치성 질환에 대해 외래 본인부담을 경감하기로 한 방안은 단지 생색내기용이라고 지적, 정부가 중환자들의 진료비 부담이 입원진료비라는 현실을 인식하지 못한다며 진료비 부담 상한제 실시를 주장했다.
건강연대도 논평을 통해 지역의보 국고 지원 50%의 방안은 찬성하나 민간의료보험의 도입은 계층간 건강수준 악화가 우려된다며 반대입장을 확고히 했다. 이들은 또 정부가 보험재정의 부족분 1조1,252억원을 금융권에서 차입한다는 안에 대해 이는 결국 미래에 국민의 부담으로 전가시킬 뿐으로 “이미 의약분업이후 외래 본인부담금은 1,850원이나 인상돼 처방료와 조제료를 각각 800원과 500원씩 인하해야 한다고 주장했다.
한나라당은 또 정부가 담배에 부과하는 건강증진기금 인상으로 재정에 투입해선 안된다며 정부의 추가 재정부담에 반대를 표명했다.
한편 병원협회도 1일 성명에서 정부의 임시방편적인 종합대책은 종합병원 외래환자가 진료비의 80%이상을 부담하도록 해 외래환자가 줄게하는 등 형평에 어긋나 결과적으로 병원 도산을 방조한다고 밝히고 결국 의약계와 국민에게 희생을 요구하는 임시 방안이라고 주장했다.
정부의 재정안정화 단기 대책이 외래 본인부담금인상과 보험료 인상으로 귀착됨에 따라 시민단체와 야당 및 병원협회는 재정절감에 효과가 거의 없는 피상적인 대책을 정부의 정책 실패로 단정, 실효성 있는 근본해결책을 촉구하고 있다.
저작권자 © 의협신문 무단전재 및 재배포 금지
