개원가 '강경 투쟁' 선호…교수·봉직의 '투쟁보다 설득을'
의료법 개악을 저지하기 위해 21일 과천 정부종합청사 앞마당에서 범의료계 연합한 대규모 궐기대회를 앞두고 있는 등 올해 의료계 최대의 현안으로 대두된 정부의 의료법 전면개정에 대해, 설문에 응한 대한의사협회 회원의 과반수 이상이 '강력한 투쟁으로 저지해야 한다'고 밝혀 투쟁의지를 표출했다.
1758명중 51.34%(902명)가 '정부의 의료법 개정안은 진료권을 침해하고 국민건강을 외면하는 악법이므로 집회를 포함해 강력한 투쟁을 통해 저지해야 한다'는 입장을 밝혔다.
이와 함께 '강력투쟁 보다는 의료법 개정안의 부당성을 객관적으로 지적할 수 있는 논리를 개발해 언론·국회·시민단체 등을 설득해야 한다'고 밝힌 회원도 46.67%(820명)로 나타나 강력한 투쟁에 앞서 논리적인 대응이 필요하다는 의견도 상당부분을 차지했다.
그러나 관심이 없거나(1.08%) 해당사항이 없다(0.91%)는 회원은 2%에도 미치지 못해 의료법 전면개정이 의료계 초미의 관심사임을 시사했다.
대다수 지역 투쟁이 대세…서울·전북에선 논리 개발 비율높아
강력한 투쟁을 원하는 51.34%(902명)의 회원을 지역별로 보면 경기가 53%(245명중 130명), 강원 61%(57명중 35명), 부산 56%(186명중 105명), 대전 56%(79명중 44명), 전남 69%(58명중 40명), 인천 65%(62명중 40명) 등이 전체 평균을 상회했다.
전체적으로 강력한 투쟁을 원하는 회원이 논리적인 설득을 원하는 회원보다 많았던 반면 서울 53%(481명중 241명)를 비롯 전북 52%(65명중 34명), 충남 53%(60명중 32명) 등의 회원들은 강력한 투쟁 보다는 논리적인 설득이 유효하다는 의견이 더 많았다.
진료과 별로는 기초의학 및 내과 등 일부 진료과에서 강력한 투쟁 보다는 논리적인 설득이 필요하다는 의견이 더 많은 것으로 나타났으나 미세한 차이에 그쳐 큰 의미는 없는 것으로 분석됐다.
그러나 회원의 소속에 따라서는 입장 차이가 큰 것으로 나타나기도 했다.
개원의의 경우 780명중 강력한 투쟁을 원하는 회원이 57%(445명)로 논리적인 설득을 원하는 회원(41%·323명) 보다 상당히 많은 것으로 나타났다. 반면 교수들은 182명중 논리적인 설득을 원하는 경우가 60%(110명)로, 강력한 투쟁을 원하는 경우 37%(67명)와 큰 차이를 보였다. 봉직의도 52%(348명중 182명)가 논리적인 설득을 택해 강력한 투쟁(46%·159명)을 앞질렀다.
연령별로는 전 연령층에서 모두 논리적 설득 보다는 강력한 투쟁에 무게를 실었다.