건강을 위한 바른 소리, 의료를 위한 곧은 소리
updated. 2024-03-29 06:00 (금)
제약협, 일부회원사 특혜요구 논란
제약협, 일부회원사 특혜요구 논란
  • 신범수 기자 shinbs@kma.org
  • 승인 2005.05.03 17:56
  • 댓글 0
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버밴드
  • 카카오톡
이 기사를 공유합니다

ATC선정업체 국공립병원에서의 우선선정 등 내용
회원사간 형평성 등 문제 논란

제약협회가 일부 회원사의 국공립병원 진입에 특혜를 요구하는 의견서를 복지부에 전달할 예정이어서 이를 두고 논란이 일 것으로 보인다.

제약협회에 따르면 우수제조기술연구센터(ATC)로 선정된 4개 업체 중 한 회사가 향후 국공립병원 랜딩에 있어 자사의 제품이 특혜를 받아야한다는 의견을 보내옴에 따라, 이같은 내용의 의견서를 복지부에 전달할 예정이다.

이 업체가 요구한 내용은 국공립병원 랜딩시 동일한 조건일 경우 ATC 선정업체 제품을 우선적으로 선정하도록 해달라는 것.

ATC는 산자부가 2003년부터 제조현장의 기술력 강화를 위해 시행하는 사업으로 여기에 선정된 업체는 3~5억원 씩 5년간 연구비 등을 지원받게 된다. 현재 62개 업체의 연구소가 선정된 상태이며 제약사는 4개가 포함돼 있다.

논란의 핵심은 이들이 특혜를 요구하는 것이 정당한 것인가의 여부와 200여개 회원사의 대표기구인 제약협회가 이를 추진하는 것이 공평한 일인가 하는 점이다.

제약협회 관계자는 "최근 협회가 회원사들에게 허가심사 등에 관한 개선점을 제출해 줄 것을 공지했을 때 거의 유일하게 들어온 의견이었다"며 "한 회원사의 의견이지만 이를 무시할 수도 없는 것이 협회의 입장"이라고 말했다.

또한 "이번 건으로 복지부에 의견을 물은 결과 긍정적인 답변을 얻은 바 있다"라며 "이는 타 회원사들로 하여금 국가적 인정을 받기 위한 연구활동에 더 매진토록 하는 기능을 발휘할 것"이라고 예측했다.

하지만 실제 타 회원사들은 이에 대해 대체로 부정적인 의견을 보이고 있다.

업계 한 관계자는 "협회가 일부 회원사의 이익을 위해 이런 일을 추진하는 것은 모양새가 좋지 않으며 협회의 기능을 상실한 것으로 매우 불합리한 일"이라고 말했다.

또한 "앞으로 이런 선정작업이 오히려 국공립병원에 쉽게 진입하기 위한 도구로 전락할 수 있어 바람직하지 않다고 본다"고 덧붙였다.

또다른 관계자는 "우리 회사도 신기술 인정 품목 등이 있어 이를 홍보의 대상으로 삼고는 있지만, 우선선정 등의 도구로 사용하지는 않는다"며 "만일 이런 지침이 병원으로 내려온다면 타 제약사 뿐아니라 병원 측의 반발도 예상된다"고 말했다.

한편 제약협회는 특혜를 요구한 회사 뿐 아니라 나머지 3개사의 의견을 물어, 구체적 요구사항 등이 취합되는 대로 복지부에 의견서를 전달할 예정이다.

개의 댓글

0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400

내 댓글 모음