건강을 위한 바른 소리, 의료를 위한 곧은 소리
updated. 2024-03-29 12:28 (금)
정신과 '개명'...편견없애기 기회로
정신과 '개명'...편견없애기 기회로
  • 조명덕 기자 mdcho@kma.org
  • 승인 2005.03.23 21:47
  • 댓글 0
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버밴드
  • 카카오톡
이 기사를 공유합니다

신경정신의학회 '진료과목 정신과에 대한 공청회'

진료과목 '정신과'에 대한 개명 논의와 관련, 정신과 환자에 대한 사회적 편견의 극복 차원에서 이루어져야 한다는 대원칙에는 공감대가 형성됐으나 세부적으로는 미묘한 입장 차이를 보이고 있어 귀추가 주목되고 있다.

대한신경정신의학회가 진료과 개명에 대한 실마리를 모색하기 위해 19일 오후 3시 가톨릭의대 401호 강의실에서 개최한 '진료과목 정신과에 대한 공청회'에서는 개명 그 자체가 목적이 아니라 개명을 위한 논의과정을 사회적으로 집중 부각시킴으로써 정신과 환자와 의사에 대한 편견을 바로잡는 기회로 활용해야 한다는 의견이 설득력있게 제시됐다.

이날 발제된 ▲(신경)정신과전문과목 명칭변경 방안(김보연ㆍ성가효의원장)에 따르면, 많은 정신과 환자ㆍ의사 및 일반인이 '정신과'라는 명칭의 변경을 원하고 있는 것으로 나타났다.

또 개명이, 사회적 편견과 불이익의 개선 및 환자·보호자와 의사의 인권 보호에 효과적일 뿐만 아니라 사회 간접비용 감소 및 진료 정상화에도 도움이 될 것으로 전망됐다.

반면 정신과 혹은 정신의학의 정체성 상실을 우려하는 개명반대 의견은 물론 보수와 진보, 학회와 개원의협의회, 병원과 의원, 신경정신과 전문의와 정신과 전문의 자격만 가진 의사 등 다양한 내부 갈등을 해소하려는 노력이 선행돼야 할 것으로 지적됐다.

이 발제에서 소개된, 개원의협의회의 설문조사에 따르면 88.6%가 개명에 찬성한 가운데 '신경스트레스과'를 비롯 '신경'이나 '스트레스'가 들어간 명칭을 선호하고 있었으며, 87.1%가 개명에 찬성한 학회의 조사에서는 '정신건강의학과'나 '생활정신건강의학과' 등 '정신'을 고수하려는 경향이 있었다.

패널토의에 참여한 임기영 아주의대 교수(학회 의무이사)는 개명 논쟁의 결론을 너무 빨리 내려서는 안된다고 전제하고 영역확장을 위한 개명이라면 '신경정신과' 외에 대안이 없지만, 사회적 편견을 극복하기 위한 개명이라면 개명 그 자체가 아니라 개명까지의 과정이 해결책인 만큼 사회ㆍ윤리적으로 논쟁을 불러일으켜 관심을 집중시켜야 한다고 지적했다.

또 서동우 한국보건사회연구원 연구위원은, 정신과 치료가 필요한 많은 국민들이 적절한 치료를 받지 못해 정신질환의 만성화나 자살, 가족의 고통, 소아청소년의 학습능력 저하 및 이에 따른 의료비 상승과 국민생산성 감소 등을 개명의 주요한 근거로 제시해야 한다고 강조했다.

환자가족 대표로 참석한 송웅달 대한정신보건가족협회 회장은 환자와 가족은 정신병이라는 용어에 거부감이 크다고 밝히고 '마음건강과(관리과)' 혹은 '스트레스관리과'를 새로운 명칭으로 제안했다.

이밖에 김윤환 대한영상의학회 총무이사, 이충헌 KBS 기자, 조정일 브랜드뷰 대표이사 등이 패널로 참여해 영상의학회의 개명 경험을 비롯 언론 및 마케팅 차원의 개명 문제 등을 논의했다.

개의 댓글

0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400

내 댓글 모음