낱알식별표시제도가 내년 1월 예정대로 실시될 전망이다．
식약청은 4월 28일 '의약품 낱알식별표시제도 추진을 위한 공청회'를 통해 이 제도의 실행에 대한 강력한 의지를 표명했다．

반면 공청회에 참석한 제약업계 관계자들은 비용 부담에 대한 우려로 실시 연기를 강력 요청해 제약사-정부간 입장차를 확연히 드러냈다．
식약청 이정석 의약품관리과장은 "지금까지 충분한 준비 기간이 있었다． 이제 시행할 때가 됐다고 본다． 이제는 할까말까의 시기가 아니다"며 정부의 입장을 분명히 했다．

반면 중외제약 윤범진 부장은 "타정기 교체비용만 업체당 평균 1억원이 소요된다． 현재 설비가 없는 업체의 경우 치명적인 부담을 받게 된다． 유예기간을 늘려 업계가 대비할 수 있게 해달라"고 주장했다．

다국적제약사를 대표하여 참석한 한국MSD 민향원 차장도 "희귀의약품의 경우 수입보장과 혜택이라는 측면에서 제외돼야 한다． 또한 수입약품의 경우 우리나라에만 낱알표시를 요구하는 것은 현지 생산기간 등 여건에 맡지 않는 면이 많다"고 말했다．

한편 의협 김성오 의무이사는 "할려면 확실히 추진해야 한다． 비급여 일반의약품도 현실적으로 처방이 되기 때문에 투약과실 예방측면에서 필요하다． 정부는 업계에 인센티브를 준다거나 희귀약품을 확보하는 등 더욱 확실히 시행될 수 있도록 유도해야 한다"고 말했다．

업계와 정부의 입장이 분명하게 갈리자, 대한약학정보화재단 김대업 상임이사가 구체적인 적용 범위와 시기 조율을 위한 TF팀 구성을 제의, 식약청이 받아 들임으로써 세부 사항은 앞으로 TF팀을 중심으로 논의될 전망이다．

한편 녹색소비자연대 조윤미 정책기획실장은 "낱알표시에 전적으로 찬성한다"며 "현재 시점에서 가장 중요한 것은 이 제도로 인한 사회적 비용과 국민이 어느정도의 비용을 감수해야 하는 가에 대한 구체적인 수치이다． 제도에 대한 불만을 토로하는 시기는 지난 것 아니냐"며 제약업계의 제도 시행에 대한 준비미비를 비판했다．

플로어에서 발언을 신청한 제약업계 한 관계자는 "중소 업체들은 알아서 정리되라는 뜻이냐, 새로 시판되는 제품에 대해서 즉시 실시하되, 나머지는 타정기의 마모에 따라 단계적으로 할 수 있도록 해달라"고 호소하기도 했다．

한편 공청회 전 발표된 낱알식별표시 현황조사에 따르면, 175개 제약사 5,912품목 중 식별표시를 하지 않는 의약품이 전체의 50.1%(2,961품목)에 이르는 것으로 나타났다． 특히 수입의약품이 87.5%인데 비해 국내의약품은 47.8%에 불과해 국내 업체의 영향이 클 것으로 전망됐다．