메트포르민 논란에 당뇨 전문가 "정부, 정확한 설명·조치 필요"
메트포르민 논란에 당뇨 전문가 "정부, 정확한 설명·조치 필요"
  • 최원석 기자 cws07@doctorsnews.co.kr
  • 승인 2019.12.13 10:20
  • 댓글 0
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버밴드
  • 카카오톡
이 기사를 공유합니다

대한당뇨병학회, 13일 입장문 배포하고 자의적 복용 중단 우려·정부 직접 조사 촉구

학계가 메트포르민 논란에 의견을 밝혔다. 당뇨 환자의 자의적 메트포르민 복용 중단을 우려하면서도 당국의 직접 조사를 촉구한 것.

대한당뇨병학회는 13일 입장문을 배포하고 발암 추정 물질인 NDMA 검출에 대한 전문가 의견을 전했다.

이번 메트포르민 논란은 지난 4일 싱가포르 보건과학청(HSA)이 자국에서 유통되는 3개의 메트포르민 성분 치료제를 NDMA 국제기준 초과 검출로 회수하면서 불거졌다. 이에 미국 FDA와 유럽 EMA도 메트포르민에 대한 조사를 시작한 것으로 알려졌다.

당뇨병학회는 "지난해 8월 일부 고혈압약을 시작으로 최근 특정 제산제에서도 NDMA가 검출돼 처방이 금지된 상황"이라며 "당뇨병약에서도 동일한 문제가 제기돼 큰 우려를 낳고 있다. 국내에 메트포르민 함유 약제는 640 품목이나 되고, 당뇨병 환자의 80%(240만명)가 복용하는 것으로 추정되기 때문에 우려가 현실로 드러난다면 여파는 매우 크다"고 설명했다.

이어 "고혈압약이나 제산제의 경우 대체약물이 다양하게 있어 약제 변경이 가능했지만 메트포르민은 대체약물이 없다. 소식을 접한 국민들의 걱정이 커지고, 전품목 조사를 요구하는 청와대 청원도 등장했다"며 이 상황에 대해 합리적인 판단을 할 수 있도록 당뇨병 전문가 단체로서 대한당뇨병학회의 의견을 밝힌다"고 강조했다.

당뇨병학회는 의견을 아래와 같이 두 가지로 정리했다.

첫째, 정부(식품의약품안전처)는 명확한 설명과 조치를 해야 한다. 작년 일부 고혈압약 사태가 발생했을 때 종합적인 관리방안을 마련하겠다고 했지만, 여전히 미온적인 대응에 그치고 있다.

싱가포르에서 문제된 회사의 원료가 우리나라에 수입되었는지 공식적인 발표도 없다. 제약사의 자율점검을 지켜보는 정도로 해결될 일이 아니다. 미국, 유럽, 일본에서는 관계 기관이 직접 조사를 한다.

미국 FDA는 안전성이 입증된 약물 리스트를 실시간으로 홈페이지에 공지해 왔다. 식품의약품안전처에서 직접 조사를 통해 국민의 우려를 해소해 주어야 한다.

둘째, 환자는 당뇨병약을 자의 중단하지 않도록 해야 하며, 의사들은 환자들이 과도한 우려를 하지 않도록 잘 설명해 주어야 한다. 싱가포르 당국의 발표를 보면 46개 메트포르민 품목중 3개 품목에서 기준치 이상의 NDMA가 검출되었다.

3개 품목이 작년부터 처방이 시작된 약물이었고 과거부터 사용하던 약물에서는 NDMA가 검출되지 않았기 때문에 메트포르민 전체 품목으로 확대해석할 필요는 없다. NDMA가 약물의 제조공정에서 발생하는 부산물이지만, 우리가 먹는 음식이나 공기, 물, 화장품을 통해서도 들어온다. 

장기간 고용량을 섭취했을 때 발암 가능성이 있어서 문제인데, 약물에서 사용하는 하루 허용량 96 나노그램은 70년간 노출될 때 10만명중 한명에서 나타나는 발암 위험 정도이다. 약물을 중단 시 고혈당으로 인한 문제가 발생할 수 있으므로 정확한 조사가 나올 때까지 기다려야 한다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

* 기사속 광고는 빅데이터 분석 결과로 본지 편집방침과는 무관합니다.