이명수 의원 "의사국시 탈락자 '불복' 이유 있다"
이명수 의원 "의사국시 탈락자 '불복' 이유 있다"
  • 이승우 기자 potato73@doctorsnews.co.kr
  • 승인 2019.10.08 10:34
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

의사국시제도 개선 주문..."이의제기 활성화·부실체크 및 평가 강화 필요"
자유한국당 이명수 의원(보건복지위원회). ⓒ의협신문
자유한국당 이명수 의원(보건복지위원회). ⓒ의협신문

의사국가시험 탈락자들의 불복 사례가 끊이지 않고 있는 상황을 개선하기 위해 의사국시에 대한 이의제기 제도 활성화, 부실체크 및 평가 CCTV 공개 등 제도 개선이 필요하다는 주장이 제기됐다.

자유한국당 이명수 의원(보건복지위원회)은 8일 국회 보건복지위원회 한국보건의료인국가시험원 국정감사에서 "의사국가시험의 투명성과 공정성에 대한 응시생들의 불만이 지속되는 만큼 개선이 필요하다"고 지적했다.

의사 실기시험 평가방법은 900점 만점에 임상진료시험 6개 항목에 600점 만점, 임상수기시험이 6개에 300점으로 시행된다.  임상수기시험은 의과대학 교수가 평가하고, 임상진료시험은 일반인을 모집해 30시간 교육을 통해서 모의환자 역할을 하는 SP가 평가한다.

이명수 의원은 "의사국가시험 탈락자들이 의사국가시험 결과에 대해서 불복하는 현상이 일어나고 있는데, 이들이 주장하는 것에 대해서 타당성이 있는 만큼 의견을 적극 수용하여 개선책을 마련하는 노력을 해야 한다"고 말했다.

이 의원에 따르면 의사국가시험 불합격자들은 우선 이의제기 제도의 문제점을 지적하고 있다. 이의제기제도를 활성화해 CCTV와 채점표를 공개하는 등 불합격 사유를 합리적 밝혀 달라는 게 이들의 요구다. 

특히 864개 항목의 시험을 한두 명 교수가 제대로 체크·평가했는지에 대한 피드백이 불가능하고, 임상진료 시 CCTV 조사 각도가 응시자의 실수는 잡아내도 모의환자(SP)의 실수나 과오는 잡을 수 없다는 주장도 제기하고 있다.

비전문가인 모의환자에 의한 실기시험 평가 문제도 논란을 빚고 있다. 연기학원 출신 등 비전문가를 단시간 교육을 통해 전문적 영역의 의사국가시험 영역을 평가하는 것은 전문성 부족뿐만 아니라 졸음 등 실수에 의한 채점 오류의 가능성이 매우 높다는 주장이다.

수정앙고프 평가방식, 즉 절대평가가 아닌 상대평가로 합격선이 결정되는 것이 의사 수급조절 차원의 평가방식이 아닌가 하는 의혹도 나오고 있다.

이명수 의원은 "이의제기 도입, 모의환자들 보다는 보다 전문화된 평가단 구성, 절대평가 방식 도입, 구제제도 도입을 복잡한 시험제도 등을 사유로 막연히 거부하지 말고, 개선책 마련에 적극성을 보여야 한다"며 국시원의 적극적인 제도개선 검토를 촉구했다.

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

* 기사속 광고는 빅데이터 분석 결과로 본지 편집방침과는 무관합니다.