건강을 위한 바른 소리, 의료를 위한 곧은 소리
updated. 2024-03-28 17:57 (목)
"인보사 '종양 부작용' 8건 역학조사조차 안 해"
"인보사 '종양 부작용' 8건 역학조사조차 안 해"
  • 이승우 기자 potato73@doctorsnews.co.kr
  • 승인 2019.10.04 10:46
  • 댓글 0
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버밴드
  • 카카오톡
이 기사를 공유합니다

정춘숙 의원, 식약처 '질타' ..."'효과 없는 약' 보고도 63건'
더불어민주당 정춘숙 의원(보건복지위원회). ⓒ의협신문
더불어민주당 정춘숙 의원(보건복지위원회). ⓒ의협신문

종양 유발 가능성이 있는 신장세포가 발견돼 지난 3월 말 판매가 중지되고, 5월 28일 허가 취소된 코오롱생명과학의 인보사 케이주에 대한 위암 등 종양 관련 부작용 보고가 8건이나 되는 것으로 나타났다.

그러나 식품의약품안전처는 해당 부작용 사례에 대한 역학조사도 시행하지 않은 것으로 확인됐다.

더불어민주당 정춘숙 의원(보건복지위원회)은 4일 식약처로부터 제출받은 '인보사 케이주 이상 사례(부작용) 보고사례' 자료 분석 결과를 공개했다.

분석 결과, 지난 2014년 1월 1일부터 올해 8월 11일까지 총 329건의 부작용이 보고됐다. 이 중 종양 관련 보고 건은 총 8건으로 종양의 종류는 악성자궁내막신생물, 위암종 2건, 췌장암, 간신생물, 여성악성유방신생물, 악성자궁내막신생물, 이차암종이었다.

또한 특이하게도 '효과 없는 약'이라고 보고한 사례도 총 63건, 19.1%에 달했다. 인보사 케이주 이외의 다른 무릎(슬관절) 주사제의 전체 이상반응 중 효과 없는 약이 차지하는 비중이 10.7%와 비교할 때, 2배 가까이 높은 것으로 나타났다.

그런데 식약처는 종양 관련 부작용 사례 8건에 대해 아직 역학조사조차 시행하지 않았다.

정춘숙 의원실이 '종양 관련 부작용 8건에 대한 역학조사 등을 어떻게 시행하고 있는지'를 확인한 결과, 식약처는 "종양 관련 이상사례에 대해 원보고자의 평가 결과 가능성 적음, 평가 곤란, 평가 불가로 보고돼 현재까지 역학조사는 진행하고 있지 않다"고 답변했다.

정 의원실에서 '왜 역학조사를 실시하지 않고 있느냐' 재차 확인하자 그제야 식약처는 전체적으로, 전반적으로 재검증을 지시한 것으로 확인됐다.

이에 대해 정 의원은 "인보사 케이주가 현재까지는 허가 시 독성자료, 방사선조사 등을 고려할 때, 큰 우려가 없다는 것이 대부분의 전문가 판단이지만, 그런데도 투여환자 등록 및 15년간 장기추적조사 등 특별 관리를 실시하는 이유가 종양 유발 가능성이 있는 신장세포기 때문인데, 위암 같은 종양 관련 보고가 접수됐음에도 식약처가 역학조사조차 하지 않다는 것은 문제가 있다. 인보사 케이주가 많은 국민에게 투여된 만큼 부작용 보고 시 역학조사 등 식약처의 더욱 적극적인 환자 안전관리 대책이 필요하다"고 밝혔다.

 

관련기사

개의 댓글

0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400

내 댓글 모음