전공의 폭행 건수 '축소'…정부 집계 '3배' 달해
전공의 폭행 건수 '축소'…정부 집계 '3배' 달해
  • 홍완기 기자 wangi0602@doctorsnews.co.kr
  • 승인 2019.10.03 16:22
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

대전협 "폐쇄적 의료계 고려, 대리·대표 민원 접수 등 마련돼야"
10명 중 1명 폭력 경험…수련병원 전수조사·의료진 교육 필요
(이미지=pixabay) ⓒ의협신문
(이미지=pixabay) ⓒ의협신문

수면에 드러난 전공의 폭행 피해 사례가 극히 일부라는 고발이 나왔다. 폐쇄적 의료계의 특성을 고려해, 대리 민원 접수 등 시스템 개선이 필요하다는 지적도 제기됐다.

최근 보건복지부는 국회에 제출한 '전공의 폭행 사건 피해 현황' 자료를 통해, 2017년부터 올해까지 수련환경평가위원회에 보고된 전공의 폭행 사례는 16건, 피해 전공의는 41명이라고 밝혔다.

하지만 대한전공의협의회는 2일 보도자료를 통해 비슷한 시기, 보건당국 집계보다 약 3배 정도 많은 민원을 접수했다고 밝혔다.

대전협이 접수한 폭행·성폭행 관련 민원은 지난 2016년 9월부터 2017년 8월까지 25건, 2017년 9월부터 2018년 8월까지 11건, 2018년 9월부터 2019년 8월까지 7건 등 최근 3년간 43건이었다.

'2018 전공의 병원 평가(대전협 시행)' 결과에서도, 전체 응답자의 약 10%(403명)를 넘는 전공의가 병원 내부 구성원으로부터 폭력을 당한 경험이 있다고 답했다.

대전협은 "이는 실제 발생하는 전공의 폭행 사례 건수보다 인지되는 비율이 낮다는 걸 보여준다"며 "대전협은 제대로 된 신고나 조사, 징계가 이루어지지 않는 폭행 사건이 적지 않을 것으로 판단하고 있다"고 짚었다.

김진현 대전협 부회장은 "반복되는 폭언과 사적인 잡일 지시, 수술 도구로 맞는 일이 잦아 주변에서 대전협에 도움을 요청했으나, 해당 외과계 전공의 본인이 원치 않아 공론화시키지 못한 안타까운 일도 있었다"면서 "폐쇄적인 의료계 특성상 폭언, 폭행 피해를 입은 전공의는 훨씬 많을 것으로 보인다"고 밝혔다.

김 부회장은 "2018년 12월부터 전공의 폭행 관련 개정안이 국회에서 통과될 수 있었던 이유는 이런 안타까운 사건이 더 이상 발생하지 않도록 하기 위한 공감대가 형성됐기 때문"이라고 덧붙였다.

대전협은 수련병원 차원에서의 전수조사 및 '전공의 폭력과 성희롱 등 예방 및 관리를 위한 지침' 등에 따른 의료진 교육 등이 시행돼야 하며, 사건 발생 시 해당 지침에 따라 제대로 된 조사와 처분이 내려져야 한다는 입장이다.

특히 민원인 보호를 위해 수련환경평가위원회에 실명 접수가 아닌 대리 접수 또는 대전협 대표 접수 시스템 정착의 필요성을 강하게 제기했다.

대전협이 시행한 '2018 전공의 병원 평가' 결과, 전체 응답자의 3명 중 1명만 폭행 사건 발생 시 병원 내 처리 절차를 신뢰한다고 밝혔다. 3명 중 2명은 피해자 보호가 이루어지지 않는다고 답한 바 있다.

김진현 부회장은 "무엇보다도 중요한 건 수련병원이 폭행 사건을 인지하면 피해자 보호 및 제대로 된 조사를 하려는 자세"라며 "폭력 없는 수련환경 문화 조성을 위해 익명 또는 대전협이 대표로 민원을 접수할 수 있는 시스템은 필수적이다. 피해자 보호 등의 이유로 민원처리에 관해 다루는 다른 법률에서는 사건을 경험한 당사자가 실명으로 직접 접수해야 한다는 규정은 없다"고 강조했다.

대전협은 1일, 전체 수련병원을 대상으로 '전공의 폭력과 성희롱 등 예방 및 관리를 위한 지침'에 따라 ▲피해자 분리를 통한 보호 ▲지도전문의 자격 제한 ▲사건 발생 후 즉각적·객관적 조사 및 수련환경평가위원회 보고 등이 이루어질 수 있도록 협조 공문을 보냈다.

관련기사

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

* 기사속 광고는 빅데이터 분석 결과로 본지 편집방침과는 무관합니다.