건강을 위한 바른 소리, 의료를 위한 곧은 소리
updated. 2024-04-18 21:27 (목)
충수염(맹장염), 저선량 CT로 충분히 진단 가능

충수염(맹장염), 저선량 CT로 충분히 진단 가능

  • 이정환 기자 leejh91@doctorsnews.co.kr
  • 승인 2017.10.23 17:47
  • 댓글 0
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버밴드
  • 카카오톡
이 기사를 공유합니다

국내 20개 병원 공동 임상...일반선량과 저선량 CT 진단결과 차이 없어
이경호 교수, "저선량 CT 기법 확립돼 CT 방사선에 대한 불안감 해소"

충수염(맹장염) 환자들이 방사선 노출에 대한 불안감 없이 저선량 CT로 진단받는 것이 효과적이라는 연구결과가 나왔다.

컴퓨터 단층촬영(CT)은 X선이 발생하는 원통에 환자가 들어가 인체의 단면 사진을 얻는 검사로 방사선 노출이 필연적이다.

방사선에 대한 우려를 감안해 방사선량이 작은 '저선량 CT(2 mSv)'기법이 보급되고 있지만, 일반선량 CT에 비해 다소 낮은 화질은 의료진이 사용하기를 주저하게 만드는 요인이었다.

이에 대해 최근 국내 20개 주요 병원의 연구자 177명이 2013년 12월부터 2016년 8월까지 각 병원 응급실에 내원한 3074명의 충수염(맹장염) 의증 환자를 대상으로 연구를 진행한 결과, 일반선량 CT 대비 저선량 CT의 임상결과(불필요한 충수절제율, 충수천공률) 및 진단율이 나쁘지 않은 것으로 나타났다.

 

저선량 CT

일반선량 CT

차이 (95% 신뢰수준)

불필요한 충수절제율

3.9% (22/559)

2.7% (16/601)

1.3% (–0·8 to 3·3)

충수천공율

34.7% (182/524)

31.2% (176/564)

3.5% (–2·1 to 9·1)

[표] 충수염 환자 대상 저선량 CT, 일반선량 CT 사용 시 결과 비교

전체 3074명의 환자는 무작위로 저선량 CT 혹은 일반선량 CT 검사를 받았고, 저선량 CT 검사를 받은 환자 중 559명, 일반선량 CT 검사를 받은 환자 중 601명이 충수절제술을 받았다.

이 가운데 불필요한 충수절제율은 각 3.9%와 2.7%로, 양 군이 비슷한 것으로 나타났다. 또 충수천공률에서도 큰 차이가 없어, 저선량 CT가 일반선량을 대신할 수 있음이 입증됐다.

의학계 최고 권위지인 <NEJM>에 저선량 CT의 충수염 진단과 관련한 선행 연구결과를 2012년 이미 게재한 바 있는 이경호 교수(분당서울대병원)는 "우리나라에서 매년 9만 명 가량이 충수절제술을 받고 있고, 충수염 의증으로 CT를 촬영하는 인구는 수술 인구의 2∼3배에 달한다"면서 "이번 연구를 통해 우리나라 주요 병원에 저선량 CT 기법이 확립돼 방사선 노출에 의한 잠재적 암 발생의 걱정을 덜 수 있게 됐다"고 설명했다.

이번 연구를 지원한 대한영상의학회 임상연구네트워크(RINK-CR)의 최병욱 의장(세브란스병원)은 "우리나라 의학 연구자의 수준 높은 개별 역량을 결집해 좋은 결실을 맺은 매머드급 연구"라고 평가했다.

한편, 이번 연구결과는 란셋 계열의 학술지 <The Lancet Gastroenterology & Hepatology>에 게재됐다.

* 국내 20개 병원 명단
대진의료재단 분당제생병원, 순천향대 부천병원, 한림대 성심병원, 분당서울대병원, 가천대 길병원, 중앙대병원, 서울성모병원, 원광대병원, 순천향대 서울병원, 고려대 안산병원, 강북삼성병원, 한림대 강남성심병원, 세브란스병원, 고려대 구로병원, 강원대병원, 원광대 산본병원, 계명대 동산병원, 서울대병원, 전남대병원, 제주대병원

개의 댓글
0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400
내 댓글 모음
* 기사속 광고는 빅데이터 분석 결과로 본지 편집방침과는 무관합니다.