건강을 위한 바른 소리, 의료를 위한 곧은 소리
updated. 2024-03-28 17:57 (목)
학술논문 인용하면 장려금을 줬다니
학술논문 인용하면 장려금을 줬다니
  • Doctorsnews admin@doctorsnews.co.kr
  • 승인 2017.04.07 12:19
  • 댓글 0
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버밴드
  • 카카오톡
이 기사를 공유합니다

국내 일부 학회들이 학술지 인용 장려금을 지급한 사실이 밝혀져 충격을 주고 있다.

자신들의 학술지를 인용하면 그 인용의 대가로 많게는 40만원까지 금전적 보상을 하고, 인용이 되지 않을 경우는 해당 편집장에게 참고문헌 추가를 요청하도록 독려했다고 한다.

학문적 자율성에 근거해 객관적으로 인용해야 할 논문을 사례금을 미끼로 인용지수를 인위적으로 조정하려 한 행위는 단언코 연구윤리 및 출판윤리에 어긋나는 일이다.

SCI 등재 논문의 횟수가 교수들의 평가및 승진에 큰 평가지표가 되면서 SCI에 등재되지 못한 국내 학회들의 학술지에 투고 수가 주는 악순환이 발생하고 있다.

따라서 SCI 등재에 모든 학회들이 사활을 걸고 있는 상황이지만 이처럼 비윤리적인 행태는 오히려 국내 학술지 전반에 대한 신뢰도를 실추시킬 위험이 있다.

한국 과학계는 2005년 큰 상처를 입었다. 황우석 전 서울대 교수팀의 줄기세포 논문 조작 연구부정행위가 발생하면서 국내 학술논문의 신뢰는 땅바닥에 추락했고, 과학연구 전반에 대한 국민적 불신을 불러왔다. 국내 연구자들의 해외 유명 저널에 투고된 논문 심사가 엄격해지는 등 국제적 불신이라는 시련도 겪었다.

하지만 이 일을 계기로 국내 연구윤리 및 출판윤리에 대한 관심이 촉발돼 제도화를 앞당기는 촉매제가 됐다. 이 과정에서 의학계는 연구진실성에 대한 제도와 지침 제정에 발빠르게 대응해왔다.

2006년 의학편집인협회는 출판윤리위원회를 설치해 이중출판·이중게재에 관한 집중적인 교육을 실시했는가 하면 '의학논문 출판 가이드라인'을 발간하면서 의학논문의 신뢰를 회복하는데 앞장섰다.

의학계는 이처럼 어느 분야보다 선도적으로 연구윤리를 확립하는데 공들여 왔는데 이번 사례금 사태는 힘들게 쌓아온 의학계 전체의 품격을 일시에 떨어뜨리는 일이 아닐수 없다.

학회라면 소속 회원이 정직하고 정확하며, 책임있는 연구를 수행하도록 지속적으로 감시하고, 유도하는 것이 본분일 것이다. 그럼에도 귀중한 정신적 자산인 학술논문을 상품으로 전락시키고, 연구자들이 사례금에 혹해서 인용지수를 올리도록 비윤리적 행위을 앞장서 조장했다는 것은 얼굴을 들수 없는 일이다. 

대한의학회가 3일 산하 학회에 공문을 보내, 이같은 행위에 대한 경각심을 일깨웠다. 하지만 이 정도로 끝날 일로 아니다.

의학계의 품위를 손상시킨 해당 학회에 대해 의학회 차원에서 보다 강도 높은 조치가 내려져야 할 일이다. 


개의 댓글

0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400

내 댓글 모음