2014년 올 한해 의료계 내부를 돌아보니 다사다난이란 말로는 형용하기 힘든 한 해였다.
정부의 원격의료 강행을 막고자 3월 10일 의약분업 이후 14년 만에 총파업을 강행했으나 1· 2차 의정협의 및 투쟁의 후유증으로 빚어진 보·혁 세력의 충돌은 사원총회를 통한 대의원회 무력화라는 극단적 개혁안으로 내홍이 최고조에 달했다.
106년 의협 역사상 처음으로 현직 회장이 불신임되는 초유의 사태를 불러왔다. 이같은 내부의 갈등을 봉합하고 대통합을 이루고자 대통합혁신특별위원회가 4월 총회에서 발족돼 대의원직선제· 회원투표제 도입 등 정관개정 작업이 마무리 단계에 있으나 지난 13일의 공청회에서 표출됐듯 아직은 넘어야 할 산이 높고 험해 보인다.
교수협의회의 회비 납부 거부 사태도 초유의 사건이었다. 그동안 교수들은 회비 납부 의무를 성실히 해왔지만 정작 정책결정과정이나 현안 논의에서 소외됐다고 느끼면서 '회비 납부 거부'라는 극단적 불만이 표출됐다.
교수협이 최근 회비를 납부하기로 결단하는 등 의협을 중심으로 의료계가 조금씩 제자리를 찾아가는 것은 다행스러운 일이다.
하지만 최근 전문의 고시가 의학회로 이관된 것을 놓고 의료계 내부에서 새로운 긴장관계가 형성되고 있어 우려하지 않을 수 없다.
전문의 고시는 보건복지부의 행정위임에 의해 대한의사협회가 주관해왔으나 2011년 전문의 시험문제 유출사고가 터지면서 복지부는 의협에 관리감독의 책임을 물어 산하단체로 그동안 사실상 전문의고시를 주관해온 의학회에 권한을 이관했다.
표면적으로는 시험문제 유출사고가 원인이 됐지만 의학회와 의협을 분열시켜 의료계의 힘을 분산시키려는 속내임은 삼척동자도 짐작하고도 남는 상황이다.
의학회를 독립시켜야 한다거나 수시감사를 통해 시시비비를 가리고 싶은 마음을 이해하지 못하는 바는 아니나 이 일로 의협과 의학회가 분열되고 또다시 의료계가 내홍에 휘말릴까 걱정이 앞선다. 이렇게 된다면 정말 정부의 획책에 말려들 수 있기 때문이다.
의료계의 모 인사가 이야기 했듯 의료계의 단합이 어려워지면 이익을 보는 것은 결국 정부다. 전문의시험를 둘러싼 논쟁이 혹여 의료계의 또다른 분열의 뇌관이 되지 않도록 보다 큰 틀에서 이 사안을 조망하고 다루기를 세밑에 간절히 바라는 바이다.
