비급여 진료를 하고 요양급여 비용에 해당하는 상병으로 진료비를 청구한 의사에게 면허 자격정지 7개월 처분을 내린 것은 적법하다는 법원 판결이 나왔다.서울행정법원은 환자에게 비급여 대상인 점 제거, 피부미용, 단순 포경수술 등의 진료를 하고 환자로부터 그 비용을 전부 비급여로 받았음에도 실제 진료 항목과 다르게 요양급여대상에 해당하는 상병을 진료한 것처럼 진료기록부에 기재하고 요양급여 비용 2030여만 원을 청구한 의사에게 보건복지부가 면허 자격정지 7개월 처분을 내린 것은 정당하다고 판결했다.서울고등법원도 해당 의사가 1심 재판 결

의료법을 위반한 네트워크 병원도 요양급여 비용을 청구한 것이 정당하다는 법원의 판결이 나왔다.네트워크 병원은 의사 1명이 여러 개의 의료기관을 개설·운영하는 것을 말하는데, 현행 의료법에서는 이를 금지하고 있다.그런데 서울중앙지방법원은 최근 네트워크병원도 근로복지공단으로부터 요양급여 비용을 청구하는 것이 가능하다고 판결했다.11일 법조계에 따르면 서울중앙지법은 근로복지공단이 척추 전문 네트워크 병원인 ▲▲병원의 모 지점 병원장 A씨를 상대로 낸 손해배상 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.원고인 근로복지공단에 따르면 A씨

환자를 진료하지 않았음에도 마치 내원해 진료한 것처럼 진료기록부에 기록하고, 진찰료와 한방시술료 등을 청구한 한의사에 자격정지 처분을 한 것은 정당하다는 서울고등법원 판결이 나왔다.보건복지부의 자격정지 처분에 대해 A한의사는 "국민건강보험공단이 현지확인 과정에서 환자의 개인정보를 위법하게 수집했고, 부당청구 비율이 높다는 이유로 현지 확인을 한 것은 문제가 있다"고 주장하며 서울행정법원에 '한의사 면허 자격정지 처분 취소' 소송을 냈다.그러나 서울행정법원은 한의사의 주장이 '이유 없다'며 기각했고, 서울

정년 규정이 없는 육체노동자의 가동연한(사람일 일을 해서 소득을 발생할 수 있는 최후 연령)을 기존 만 60세에서 만 65세로 5년을 더 인정해야 한다는 대법원 전원합의체의 판결이 나왔다. 당장 법원의 손해배상액 산정 기준액부터 늘어날 것으로 보인다. 아울러 정년 연장은 물론 각종 배상액 인상에 따른 보험료 증가 등 연쇄적인 비용 상승이 잇따를 전망이다.대법원 전원합의체는 지난 21일 수영장에서 숨을 거둔 A 군(당시 나이 4세)의 유족이 수영장 운영업체를 상대로 낸 손해배상청구 소송에서 "가동연한을 만 60세가 아닌 만 65세로

횡격막 탈장 사건과 관련 법원의 의료감정이 한쪽 의견만 채택해 객관적이지 못하고, 민사소송에서 병원이 피해자 측에 손해배상을 했음에도 의사 3명을 법정 구속한 것은 신중하지 못했다는 지적이 나왔다.현두륜 변호사(법무법인 세승)는 의료전문지 법원 출입기자단과 만난 자리에서 지난해 의료계에서 뜨거운 이슈였던 '횡격막 탈장 사건'으로 의사 3명이 재판을 받는 과정에서 여러 가지 문제가 있다고 밝혔다.횡격막 탈장 사건은 ▲업무상 과실치사로 재판을 받던 3인의 의사가 실형 선고와 함께 모두 구속됐다는 점 ▲1심 재판과정에서 의

추간판 절제 및 인공디스크 치환술을 받은 환자가 신경 손상과 그로 인한 역행성 사정 등의 후유장해가 발생했다는 이유로 1심과 2심에서 의사에게 손해배상 책임이 있다고 판결했으나, 대법원이 사건을 다시 심리·판단하도록 원심법원에 환송 결정을 내렸다.수술 중에 상하복교감신경총이 손상돼 역행성 사정의 후유증이 발생했다고 하더라도 그것만으로 의사의 의료상 과실을 추정할 수 없다는 이유 때문.환자 A씨는 2013년 7월 B병원에서 제4번 요추∼제1번 천추 부위 전방 경유 추간판 제거 및 인공 디스크 치환술을 받았다.이후

이대목동병원 신생아 사망 사건에 연루된 7명 전원에게 무죄가 선고됐다.서울남부지방법원은 지질 영양 주사제를 분주하는 과정에서 의료인으로서 감염 관리에 대한 부실은 인정했다. 하지만, 지질 영양 주사제에 시트로박터 프룬디균이 감염되고, 이로 인해 환아들이 패혈증 증상을 보이다가 사망했다는 인과관계를 충분히 입증하지 못했다며 무죄를 선고한 이유를 밝혔다.서울남부지방법원 재판부는 21일 이대목동병원 신생아 사망을 둘러싼 업무상 과실치사 사건에서 검찰의 구형을 모두 인정하지 않았다. 검찰은 신생아 중환자실을 담당한 조수진 교수와 P교수에게

한의원에서 직접 조제한 산삼 ○○약침이 항암 효과가 없다는 법원 판결이 나왔다.서울중앙지방법원은 한의원에서 약침으로 항암치료를 받다 사망, 환자 가족이 제기한 부당이득금 반환 소송에서 "산삼에서 추출한 진세노사이드 성분의 약침은 함량이 치료 효과가 없을 정도로 적고, 간암을 비롯해 다른 암에도 별다른 효능이 없다"면서 치료비 전액과 위자료를 지급하라고 14일 판결했다.A씨는 2012년 4월경 B병원에서 간암 말기 판정을 받았다. C대학병원도 같은 진단을 내리면서 가족과 상의해 항암치료 여부를 결정하라고 안내했다.A씨의 인터넷을 검색

'3인 의사 법정구속 사태' 의료진 1명에게 무죄가, 2명에게는 집행유예가 각각 선고됐다. 피해자에 대한 민사 배상이 이뤄지고, 형사에서도 합의된 점, 응급의학의 특성을 고려한 점이 양형 이유가 됐다.수원지방법원 제5형사부는 15일 오전 10시 10분 업무상 과실치사혐의로 기소된 의사 3인에 대한 항소심 재판에서 "피해자 가족들과 합의가 이뤄진 점을 감안, 1심을 파기한다"며 S응급의학과 전문의에게는 무죄를, J소아청소년과 전문의에게는 금고 1년 6개월에 집행유예 3년과 사회봉사 40시간을, L가정의학과 전공의에게는

인터넷 카페와 서적을 통해 극단적 자연치유 육아법을 전파, 아동학대 논란을 일으킨 '약 안 쓰고 아이 키우기'(이하 안아키) 운영자인 A한의사가 항소심에서도 징역형에 집행유예를 선고받았다.대구고등법원 형사2부는 12일 보건범죄단속에 관한 특별조치법(부정 의약품 제도 등) 등 위반 혐의로 불구속 기소된 소위 '안아키 사건'에서 A한의사의 항소를 기각했다.앞서 2018년 7월 27일 열린 1심(대구지방법원)에서는 A한의사에 대해 보건범죄단속에 관한 특별조치법 위반(부정의약품 제조) 등의 혐의를 적용, 징역

다른 질병에 대한 가능성을 고려하지 않아 상태가 악화됐다는 이유로, 담당의사에게 유죄를 선고한 판결이 나왔다.인천 소재 K병원 의사는 두통으로 응급실에 내원한 환자에 대해 다른 질병에 대한 가능성을 두고 추가 검사 조치없이 퇴원시켜 뇌경색을 악화시켰다는 업무상 과실치상 혐의로 기소됐다.사건은 2016년으로 거슬러 올라간다.2016년 7월 A씨는 교통사고 이후 두통 증상을 호소하며 인천 K병원 응급실에 내원했다. 도착 당시 A씨는 의식이 있는 상태였으며, 머리가 아프다고 증상을 말하기도 했다. 하지만, 점차 몸을 제대로 가누지 못하고

민간보험회사가 환자에게 지급한 보험금을 다시 환수받으려고 소송을 냈으나, 법원이 이를 받아들이지 않았다.A 보험사는 환자 B 씨가 대학병원에서 유방암 3기 진단을 받고 다른 대학병원에서 수술 전 항암치료를 받은 후 유방암 수술을 받은 것에 대해 보험금을 지급한 것은 인정하지만, 유방암 진단 후 1년이 지난 기간에 다른 요양병원 등에서 입·통원 치료를 한 것은 유방암 치료를 위한 것이 아니라면서 이미 지급한 보험금 1억 56만 6506원을 반환해 달라고 소송을 냈다.환자 B 씨는 요양병원 등에서 셀레나제·자닥

지난해 5월 의료과실로 가수 고 신해철 씨를 사망케 한 혐의로 형사 기소된 의사 K 씨가 대법원 최종심에서 징역 1년의 실형을 선고받은 데 이어, 이번에는 외국인에게 위소매절제술 시행 후 업무상과실치사 혐의로 대법원으로부터 금고 1년 2개월을 선고받았다.1월 31일 대법원(주심 대법관 박상옥)은 업무상과실치상·업무상과실치사 혐의로 기소된 K 씨의 상고를 기각, 금고 1년 2개월을 선고한 원심을 확정했다.K 씨는 지난 2015년 11월 호주인 환자 A 씨를 위소매절제술 후 후유증으로 숨지게 한 혐의, 2013년 10월 여

대한의사협회 중앙윤리위원회가 지난 2018년 7월 14일 김세헌 전 의협 감사에게 내린 회원 권리정지 6월 징계처분은 무효라는 법원 판결이 나왔다.서울서부지방법원은 1월 31일 김세헌 전 의협 감사가 제기한 중윤위 징계 처분 무효확인 소송에서 원소 승소 판결했다.의협 중윤위는 지난해 "김세헌 전 감사가 의협 구성원들을 상대로 무분별하게 소송을 제기했다"며 회원 권리정지 6개월 징계처분을 했다. 김 전 감사는 재심을 신청, 다시 판단해 줄 것을 요청했다. 하지만 중윤위는 지난 7월 14일 재심 신청을 기각, 징계처분을 확정했다.중윤위

정신병원에 대한 주민의 부정적인 정서나 불안감을 이유로 관할 보건소가 병원 증설을 불허한 것은 잘못이라는 법원 최종 판결이 나왔다.1심 재판부는 정신병원 병상 증설을 불허한 보건소의 손을 들어줬지만, 항소심 재판부와 대법원은 판단을 달리했다.사건은 2012년 A씨가 B원장으로부터 C정신건강의학과병원을 양수받으며 시작됐다. A씨는 2, 3층까지 의료기관 개설허가를 받고 있던 병원을 건물 4, 5층까지 확대, 시설·병상을 추가해 의료기관 개설허가 변경신청을 했다.하지만 D보건소는 "2012년 개설 당시 보건소, 주민, 병원

대진의사를 고용한 혐의로 형사처분을 받은 A병원장이 "농어촌 지역주민들의 유일한 응급의료기관인 점을 감안해 면허취소 처분을 감경해 달라"며 행정소송을 제기했지만 패소했다.서울행정법원은 최근 A병원장이 보건복지부 장관을 상대로 낸 면허취소 처분 취소 소송에서 처분이 정당하다고 판결했다.A씨는 농어촌 지역에서 병원을 운영해 왔다. 2014년 야간 당직실에서 대진의사에게 진료를 맡긴 후 자신의 병원 의사들 명의로 진료기록부를 작성하게 한 혐의를 받았다. 의사면허를 빌려 의사가 응급실에 상주·진료하는 것처럼 속여, 지방자치단체

허위로 진료차트를 작성, 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받은 의사가 또 다시 브로커와 연계, 3년간 104건의 장애진단서를 허위 작성한 혐의로 징역 4년 실형을 선고받았다.대법원은 최근 허위진단서 작성과 위계에 의한 공무집행 방해, 사기죄 등의 혐의로 기소된 A정형외과의원장에게 징역 4년을 선고한 원심판결을 확정했다.검찰은 A씨가 장애인 등록 신청이 의료기관의 장애진단서에 의존하고 있는 점을 악용, 2009~2011년까지 브로커들과 공모, 행정기관에 장애인 등록을 원하는 사람을 소개받아 허위 장애진단서를 발급한 혐의로 기소했다.수

전국의사 총궐기대회까지 열리며 의료계에 큰 파장을 일으킨 '3인 의사 구속 사건' 의료진들이 1심에 이어, 항소심에서도 전원 금고 구형을 받았다.수원지방법원은 18일 횡격막 탈장 8세 환아 사망 사건 항소심 공판을 마무리했다. 2018년 11월 16일 시작된 첫 항소심 공판은 총 세 번 열렸다.검사는 A응급의학과 전문의에게 금고 2년, J소아청소년과 전문의에게 금고 3년, L가정의학과 전공의에게 금고 2년을 각각 구형했다. 1심 구형과 동일하다.최후 변론에서는 세 차례 진행한 의료감정에서 유일하게 '환아 첫 내

이대목동병원 신생아 사망 사건 의료진 7명 전원에게 1년 6개월, 2년, 3년의 금고가 각각 구형됐다.검찰은 소아청소년과 조수진 교수와 P교수에 금고 3년, S교수와 수간호사에 금고 2년, 전공의 3년 차와 간호사 2명에 각각 금고 1년 6개월을 구형했다.서울남부지방법원 형사13합의부는 16일 이대목동병원 신생아 사망 사건의 결심공판을 열었다. 피의자들에 대한 심문과 검찰과 변호인 측의 최후변론 등이 진행됐다.조수진 교수는 심문을 통해 "유족을 보는 게 고통스럽고 힘들었다. 자식을 잃은 부모의 마음은 위로받지 못하고, 무슨 말을 해

의료기기 영업사원에서 대리수술을 시켜 환자를 사망케 한 의사에 징역 1년이 선고됐다. 의사는 법정 구속됐다.부산지법 형사5단독 정영훈 부장판사는 16일 1심 선고 공판에서 의료법 위반 혐의로 기소된 정형외과 A의사에게 징역 1년을 선고하고, 법정구속했다. 의사 면허 없이 대리수술을 한 의료기기 영업사원 B씨에게는 징역 10개월이 선고됐다.대한의사협회는 대리수술 문제가 불거지자 "무면허자·무자격자에 의한 의료행위 문제를 뿌리 뽑겠다"면서 대검찰청에 고발하고, 윤리위원회 제소를 진행했다.대한정형외과학회는 의료평가윤리위원회와