8월 18일 언론 보도에 따르면 김용익 교수는 "의료보험도입과 공공병원 및 공익적 민간병원 확충이 이뤄졌다면 비용을 절감하고 수가가 인상되고 급여도 확대되고 본인부담금도 인하되며 수가제도 변경이 수월해지고 거시적 효율성이 제고됐을 것"이라고 주장했다. 이런 주장은 공공성을 절대적인 것처럼 강조하는 관료주의 사회의 단점에 대해서 눈을 감은

다 그러는 건 아니겠지만, 환자들 중에는 의사가 뭐라고 하면 "인터넷에는 그렇게 안나왔던데요?"라고 하는 경우가 있나보다. 눈앞의 의사보다 온갖 허황된 얘기들이 모여 있는 인터넷을 더 신뢰하는 풍토가 개탄스럽겠지만, 이게 요즘 젊은 사람들의 성향이니 어쩌겠는가? '젊은 사람'이라고 말을 했지만, 중년이 된 나 역시 인터넷에 대한 의존도

근대 초 영국 의사는 신발, 모자, 옷에 금장식을 매달아 귀족을 닮으려 했다. 이것은 복장과 장식으로 의사의 귀족적 권위를 외부에 알리는 방법이었다. 귀족을 흉내 내는 경향은 의사에게만 있는 것이 아니라 일반인도 마찬가지다. 당시 이러한 경향은 사회 전체가 귀족의 권위를 인정하는 것이다. 시대마다 사회적 권위가 다르다. 정령이 있다고 믿었던 원시시대에는 정

의대를 목표로 삼던 고교 시절, 막내고모는 내게 이렇게 말씀하셨다. "네가 의대만 가면 신부감이 줄을 설게다." 하지만 현실은 그리 녹록한 게 아니어서, 의대 입학 후 난 그리 환영받는 상대는 아니었다. 심지어 날 본 지 십여 분만에 자리를 뜬 처자도 있었으니, 의대생이란 타이틀이 안생긴 얼굴의 면죄부는 되지 못했다. 이건 다른 친구들도

운전하다 잠시 멈춰선 사이 고개를 돌렸다가 기겁한 적이 있다. 버스 옆구리 전체를 꽉 채우고 "유방확대"라는 글자가 큼지막하게 쓰여 있기 때문이었다. 그것도 주유기 입구가 묘한 곳과 겹쳐지면서 민망한 연상을 금치 않을 수 없었던 것이다. 기업의 직접광고는 의료계 변화에 따른 당연한 추세로 보인다. 과거 가부장적 의사-환자 관계에 대한 비판

현대 의학이 시작될 무렵 의사의 취업 형태는 대부분 개원의였다. 지금처럼 값비싼 장비 없이도 진료가 가능했기 때문일 것이다. 그래서 조그마한 입원실 정도면 의학 지식을 실천하는데 아무런 문제가 없었다.하지만 시간이 흐를수록 새로운 장비 개발과 함께 의학 지식이 급속도로 발전하기 시작했다. 정확한 진료를 위해 비싼 장비를 구입해야 했고 방대해진 의학 지식은

친구의 장모가 두 달 전부터 가슴이 뜨겁고 답답해 죽겠는 증상에 시달렸다. 별다른 지병도 없는데다, MRI를 비롯한 검사 장비를 총동원해 온몸을 훑었지만 원인은 밝혀지지 않았다. 그러던 어느 날, 그 딸은 꿈을 꾸었다. 꿈에 어머니가 나왔는데, 등 뒤에 애기 둘을 업고 있었다는 것. 어머니한테 그 이야기를 했더니만 어머니는, 사실은 옛날에 애 둘을 유산시킨

"체중을 줄이셔야겠습니다. 건강에 좋지 않습니다"라고 설명하며 도표를 보여주는 의사의 손이 감자로 보인다면? 게다가 허리엔 스페어 타이어만한 살집까지 두르고 있다면? 수년전부터 보스턴 터프츠 대학 비만클리닉 댄싱어(Michael Dansinger) 교수는 비만한 의사는 비만클리닉에 종사해서는 안 된다고 주장해왔다. 덧붙여, 의사는 날씬해야

과학은 시간 속에 존재하며 본질적으로 역사적이다. 과학철학자 토마스 쿤의 이야기다. 이것은 과학의 한 종류인 의학도 정치, 사회, 문화, 종교, 이념 등의 영향을 받게 된다는 의미일 것이다. 역사적 배경 중 어느 것이 의학에 영향을 끼치는지 알 수 없지만 정치의 손에서 벗어 날수 없음이 분명하다. 정치는 이익에 대한 사회적 분배 문제에 예민하게 반응한다.