기사 (2건) 리스트형 웹진형 타일형 환자에 유리한 진단했으니 당해봐라?…보험사, 의사 상대 소송 #(사례 1) 6년 전. 시내버스를 타고 경상남도 한 시골 마을을 지나가던 A씨. 반대편 차로에 있던 승용차가 중앙선을 넘어 버스 기사가 이를 피하려다 옹벽을 들이받았다. 시내버스에 타고 있는 A씨는 버스에서 몇 차례 굴렀고, 외상은 없었지만 병원에서 뇌 CT 검사를 받았다. 2009년 뇌출혈 흔적 말고는 새로운 병변은 확인되지 않았다.그러나 A씨는 사고가 발생한 4일째부터 손가락과 팔에서 마비 증상, 1개월 뒤에는 인지기능이 떨어졌다.이후 병원에서 3차례 MRI 검사 결과 뇌 손상은 없고 단순 뇌진탕 진단을 받았다. 그러나 특수 정책 | 이정환 기자 | 2019-08-02 21:48 보험금 돌려 달라 소송 낸 보험사…법원 "이유 없다" 민간보험회사가 환자에게 지급한 보험금을 다시 환수받으려고 소송을 냈으나, 법원이 이를 받아들이지 않았다.A 보험사는 환자 B 씨가 대학병원에서 유방암 3기 진단을 받고 다른 대학병원에서 수술 전 항암치료를 받은 후 유방암 수술을 받은 것에 대해 보험금을 지급한 것은 인정하지만, 유방암 진단 후 1년이 지난 기간에 다른 요양병원 등에서 입·통원 치료를 한 것은 유방암 치료를 위한 것이 아니라면서 이미 지급한 보험금 1억 56만 6506원을 반환해 달라고 소송을 냈다.환자 B 씨는 요양병원 등에서 셀레나제·자닥 정책 | 이정환 기자 | 2019-02-07 09:16 처음처음1끝끝